Presenta:

La electricidad sigue siendo más barata en Buenos Aires

A pesar de la quita de subsidios, los usuarios porteños pagan hasta el 50 por ciento menos que los mendocinos. Según el titular del EPRE, se debe a que la rentabilidad de las distribuidoras tiene "costo cero o ínfimo" para el usuario de las zonas servidas por Edenor y Edesur. Aquí, en cambio, la ganancia de Edemsa la pagan los consumidores y es cada vez más cara.
Foto: Pachy Reynoso/MDZ
Foto: Pachy Reynoso/MDZ

Dios atiende en Buenos Aires, dicen. Y a Dios además le conviene seguir pagando la energía eléctrica allí, a pesar de la quita de subsidios que ordenó el Gobierno Nacional en todo el país.

Un sencillo ejercicio lo demuestra. Edenor, una de las distribuidoras que prestan el servicio en Capital Federal, posee un simulador de consumo que arroja diferencias de tarifas de hasta el 50 por ciento menos si se lo compara con las simulaciones dadas a conocer por el EPRE mendocino.

La mayor franja de usuarios de Mendoza (alrededor del 40 por ciento de la población) se ubica en el segmento T1 R2. Es el grupo de la familia tipo, cuyo consumo ronda los 450 Kw/hora por bimestre.

El EPRE difundió tiempo atrás que, debido a la caída de los subsidios nacionales, este segmento pagará alrededor de 467 pesos este mes por el consumo bimestral.

El incremento para la familia tipo mendocina ronda el 110 por ciento y es inferior al que sufrirán los usuarios de CABA. Pero en Buenos Aires, a pesar de ello, se pagará más de un 30 por ciento menos que en Mendoza: menos de 352 pesos por el bimestre, según el simulador de Edenor.

La diferencia es más fuerte aún en el segmento de la tarifa social. El EPRE está difundiendo profusamente que más de 80 mil usuarios mendocinos de bajos recursos serán abarcados por esta medida. Para el que consume hasta 450kw/hora, según la simulación del EPRE, la factura bimestral será de 322,1 pesos, o sea, 145 pesos más barata que la tarifa regular.

El problema es que los usuarios de Edenor gozarán de un beneficio mucho mayor: para el mismo consumo de electricidad, cada dos meses pagarán poco más de la mitad que los mendocinos, es decir, 164,62 pesos.

Inequidad

La continuidad de las inequidades es reconocida en Mendoza, pero hay poco que hacer. Mal de muchos puede ser consuelo de tontos, pero lo cierto es que el EPRE sostiene que la misma diferencia, o incluso mayor, hay entre los usuarios porteños y los de provincias como San Juan, Córdoba o Santa Fe.

El problema es uno de los componentes de la tarifa llamado Valor Agregado de Distribución (VAD), que es el costo del servicio que se paga a distribuidoras de electricidad.

En las provincias, el VAD había sido encarecido antes de que la Nación eliminara los subsidios al costo de abastecimiento, que es la venta de energía a las distribuidoras y representa otro de los componentes tarifarios.

Esto quiere decir que el aumento nacional, que fue general, se montó sobre las subas provinciales del VAD, que sólo afectan a los ciudadanos del interior del país.

Para los usuarios de Edenor y Edesur, el VAD "hoy es cero o muy ínfimo", según reconoció ayer el titular del EPRE, Elián Japaz. O sea, en Buenos Aires tienen un subsidio nacional extra que en ninguna provincia se recibe. Así es que en Mendoza, la rentabilidad de empresas como Edemsa recae sobre el bolsillo del usuario, lo que no ocurre donde atiende Dios.

Esta brecha podría seguirse estirando ya que el VAD en Mendoza tendrá incrementos progresivos hasta mediados del año que viene. En junio de 2017, la tarifa para el usuario de 450 kw/hora llegará a los 586,6 pesos por bimestre.

Aunque en el EPRE señalan que es probable que se produzca dentro de poco una revisión integral de la tarifa que también elevará los costos del VAD en Buenos Aires.

En Mendoza hay asociaciones de consumidores, como Protectora, que ya están preparando acciones de reclamo a la Nación por el impacto pequeño de la tarifa social aquí.

Los funcionarios locales tienen para ello solamente una respuesta técnica: "El costo de abastecimiento es el mismo para todos, lo que varía en Capital Federal es el VAD", señaló Japaz.

La conclusión inevitable es que, aunque cambiamos, los usuarios del interior siguen subsidiando servicios que se consumen en Capital Federal.