Ganancias: el diputado Pereyra salió al cruce del ministro Kerchner
La polémica por el impuesto a Ganancias abrió un nuevo conflicto entre el Gobierno provincial y un socio político local: el diputado massista Guillermo Pereyra.
En defensa de Sergio Massa, Pereyra reaccionó a la calificación que el ministro de Hacienda, Martín Kerchner, le dio al proyecto que votaron distintas fuerzas opositoras en la Cámara de Diputados de la Nación, a contramano del oficialismo nacional.
Kerchner afirmó que ese proyecto representa un "golpe de Estado fiscal" por el fuerte impacto que tendrá en las finanzas de todas las provincias, las cuales ya tienen votados sus presupuestos y han planificado 2017 contando con mayores recursos de los que ahora podrían recibir.
Ante ello, Pereyra salió en defensa de lo votado a instancias de Massa, el Frente para la Victoria y otras fuerzas opositora con una metáfora similar. Sostuvo que "lo que quiere Macri es llevar a los trabajadores a un estado de sitio para que no puedan comprar ni consumir lo que necesitan".
Esta confrontación volvió a reflejar el foco de tensión que subyace en la coalición oficialista local. Pereyra llegó a la Legislatura como candidato de la lista de Alfredo Cornejo, pero el gobernador está jugado con Macri y el gremialista con Massa.
Hoy ambos líderes nacionales están empezando a chocar y eso repercute en Mendoza. Sin embargo, en el Poder Ejecutivo minimizaron esta diferencia con Pereyra, que no es la primera.
Tras el cortocircuito por el impuesto a las Ganancias, Pereyra sostuvo que al gobierno de Macri lo pone mal gravar la renta financiera, el juego y a las mineras pero "encuentra justificativos para saquear los bolsillos de los que trabajan".
También dijo que el massista que la Provincia "no se desfinanciará por esta decisión del Congreso" y sostuvo que los números fiscales "empeoran por impericia, no por culpa de los trabajadores".
Estas palabras también fueron una respuesta para el ministro Kerchner, quien encendió señales de alerta por el impacto de la modificación en ganancias: Mendoza dejaría de recibir de la Nación entre 1500 y 2000 millones de pesos el año que viene, y los municipios, a su vez, perderían unos 400 millones de la coparticipación.

