Jury polémico a Sidoti: el PJ y la UCR defienden sus posturas
Esta mañana se suspendió el Jury de Enjuiciamiento al fiscal Fabricio Sidoti, quien intervino en la denuncia que le hizo Ayelén Arroyo a su padre por violencia de género y abusos reiterados y, quien hoy está cuestionado por que su accionar terminó con la muerte de la chica.
La senadora del PJ, Patricia Fadel, y el senador del radicalismo, Juan Carlos Jaliff, ofrecieron en MDZ Radio dos posturas muy distintas sobre la sanción que le cabe al fiscal.
Para Jaliff, los argumentos que se ofrecieron en el jury fueron "contradictorios", porque se acusó al fiscal, al tiempo en que se aseguraba que este había actuado "dentro de sus posibilidades". "Jurídicamente no hay argumento para mandárselo al procurador", dijo.
El PJ y la Corte decidieron enviar el caso nuevamente al procurador para que termine la investigación que inició sobre Sidoti, antes de que se continúe con el jury. Ante esto, Jaliff consideró que no existen argumentos jurídicos para ello, porque la decisión no debía esperar un trámite administrativo, sino que políticamente había que decidir si se suspendía al fiscal o no.
"Nosotros queríamos suspender al fiscal, continuar con la investigación y en el juicio oral decidir si se lo destituía o no. Este proceso era para suspenderlo y continuar con la investigación, pero se va a seguir dilatando", lamentó Jaliff en el programa "Queda mucho por decir".
En tanto que Patricia Fadel habló en "Hacete Cargo" y consideró que era necesario devolver el caso al procurador para poder decidir sobre bases más sólidas.
"El procurador tiene 60 días para terminar su investigación, el Ejecutivo quería abrir el jury, nosotros creíamos que hay un paso previo, no es solamente un fiscal, también hubo una jueza de menores, la OAL, la Policía, todos intervinieron y no hubo ningún pedido de jury para la jueza ni sobre las actuaciones que le correspondían al Ejecutivo", señaló Fadel.
Nosotros nos valemos de las investigaciones no somos un órgano investigativo.
La senadora consideró que el gobernador Alfredo Cornejo se molestó por la dilatación del jury porque se metió en un tema que "no es de su competencia". "A partir de este jury se han llenado las cárceles de posibles victimarios y una vez que salen, que seguimiento se les va a hacer".
La funcionaria aseguró que cargar todas las culpas sobre un fiscal es nocivo porque hace que "hoy los fiscales opten por detener directamente, y hay que ir viendo en esta 'vorágine', porque se están llenando las cárceles de gente y hay un porcentaje de culpables, pero otros no lo son".
"Acá no es una cuestión de cargar sobre el fiscal de toda la carga, porque hay todo un sistema que tiene que funcionar y ver el resultado de todo esto", finalizó.
La interpretación de Jaliff sobre el mensaje que se le envía a los fiscales fue totalmente distinta, y aseguró que espera que pese a que estos vean que la desidia de Sidoti hasta ahora no ha tenido mayores consecuencias, "sigan actuando conforme a la ley".