El que paga pierde: bronca por el "favor" de Macri a Edemsa
El que paga, pierde. Esa es la sensación que tienen las empresas y cooperativas eléctricas luego de que se conociera la intención de perdonarle 1300 millones de pesos de deuda a Edemsa, la principal empresa distribuidora de electricidad de la provincia. Por eso también piden un trato igualitario y reclamarán a la Nación recursos para compensar esa diferencia de trato.
El Gobierno incluyó en el Presupuesto un artículo en el que reconoce los "ingresos no percibidos" a las empresas eléctricas por el congelamiento tarifario que hubo desde el 2013. Ese artículo beneficia puntualmente a un grupo de eléctricas que tenían fuertes deudas. Una de ellas es Edemsa, empresa que está al borde de quedar fuera del margen operativo por el pasivo que tiene. Le empresa, que es parte del grupo Andina Energía (conducida por José Luis Manzano y Daniel Vila) no pagó la energía que compraba a Cammesa por varios años y la deuda oscila entre los 1300 y 1600 millones de pesos, según se tengan en cuenta o no todos los intereses. Si se aprueba el Presupuesto la firma podría licuar esa deuda.
"Nos sentimos mal porque no hay igualdad de condiciones. Nosotros estamos al día; tuvimos que realizar un gran esfuerzo administrativo, tomar créditos para cumplir. Todas las cooperativas están al día. Yo veo con una desigualdad que no nos gusta para nada", dijo José Álvarez, titular de la Cooperativa Eléctrica Alto Verde. Las cooperativas y Edeste están al día y ahora van a la carga para que también los compensen. Por eso desde la empresa distribuidora del Este no critican por ahora la compensación, pero pedirán que lleguen recursos. "Es una buena noticia porque es plata de la Nación que va a venir a las provincias. Después hay que discutir internamente cómo se controla a las empresas y los servicios. Pero no podemos negarnos a que llegue esa plata", explicaron desde Edeste. Desde esa empresa se ilusionan con que el mismo artículo 15 del Presupuesto habilite el pago a ellos por la misma razón. Pero en ese caso al estar al día, serían pagos efectivos.
Incluso el Gobierno de la provincia tuvo una mirada curiosa sobre el tema. Es que "festejan" el salvataje a Edemsa, a pesar de las críticas que hacen a la gestión de esa empresa (de la que el Estado es accionista). Las dudas surgen también sobre lo que puede pasar por el reclamo de compensación que hace esa empresa a la Provincia, también por "ingresos no percibidos" por falta de aumento del VAD (la parte provincial de la tarifa). En el Gobierno se ilusionan con que la compensación nacional desactivaría el reclamo, pero no todos están tan seguros. Se trata de más de 1000 millones de pesos que Edemsa exige que le paguen y para ello tiene un argumento legal: Francisco Pérez reconoció, como lo hizo Macri ahora, el derecho de la empresa a través de un Decreto que habla de los ingresos no percibidos por el congelamiento de la tarifa. El problema es que quienes deberían pagar esa diferencia son los usuarios.
En el sector eléctrico explican una de las razones del Decreto de Pérez: si Edemsa no tenía al menos el "derecho" de reclamar esos recursos, podría haber desaparecido como empresa. Es que ni siquiera le alcanza con todos los activos para responder a esas obligaciones incumplidas.
Edemsa negociaba con Cammesa financiar la deuda en condiciones favorables. Se hablaba de un plan de pagos a 10 años y con una tasa de solo el 8 por ciento. Sin embargo el lobby tuvo resultados aún mejores: si se aprueba en el Senado el Presupuesto no deberá pagar nada.
Las eléctricas recibieron en Mendoza un importante flujo de recursos por los aumentos de tarifas. A fin del año pasado el aumento superó el 30% y hay ajustes bimestrales. Sin embargo Edemsa sigue "en crisis". Incluso mantiene fuerte deudas con los usuarios por las multas impagas y también con el fondo compensador, por el mimo motivo. Allí surgen otras dudas: las cooperativas denuncian que hay demoras en las transferencias de recursos que debe hacer esa empresa para el fondo compensador. Se trata de una parte de la tarifa que pagan los usuarios en efectivo y que, técnicamente, deberían ser transferidas de inmediato. "Hemos notado demoras que no se justifican. Han pagado a 30 días, cuando son recursos que los usuarios pagan en efectivo y deberían pagarse de inmediato", aseguró José Álvarez.