Irrigación tomaría el control del río San Isidro

En medio de la polémica por el control del Río San Isidro la causa judicial puede tener  un giro: la empresa Dalvian anunció que desistirá de la demanda que había iniciado ante la Suprema Corte para reclamar la propiedad de ese curso de agua y negarse a pagar. De esa manera, el Departamento General de Irrigación tomaría el control del cauce San Isidro, pues sin demandas judiciales quedará firme la decisión que lo declaró como público. También quedará vigente el permiso precario como usuario del agua que Irrigación le dio a Dalvian y a otros usuarios, que quedarán empadronados y deberán pagar mensualmente por el uso de agua.

La decisión fue anunciada esta mañana por los abogados de la firma en el edificio de Irrigación. Así lo confirmaron fuentes de esa repartición. Allí iban a ser notificados de una serie de requerimientos relacionados con la obra que se hace en San Isidro. El conflicto social por el tema, sin embargo, puede seguir por otra vía: el acceso a los terrenos circundantes a la cascada. Además, queda abierta la posibilidad de que haya demandas civiles en la justicia ordinaria.

Con el desistimiento de la demanda Irrigación podrá controlar el uso del agua. Uno de los temas clave es la obra de desvío que ejecutó Dalvian y la represa que se está construyendo. Esa obra es clandestina porque no se informó al DGI y ahora la empresa debe presentar planos y una justificación de la obra. Desde Irrigación explicaron que deben evaluar si esa obra es necesaria y si perjudica o no a los otros usuarios y al mismo curso de agua. En ese sentido a lo que se apunta es a garantizar el acceso a ese recurso a todos los empadronados. El río está dentro de la Subdelegación del Río Mendoza. 

Como explicó MDZ, Irrigación había ratificado en 2014 que el San Isidro es un curso de agua público y para otorgó permisos precarios a los titulares de las tierras que están en los alrededores. Ese permiso es para "uso recreativo". Los usuarios debían pagar el canon por creación de cauce y también mensualmente por el uso del agua. Allí Dalvian recurrió a la Corte denunciando que no había tenido derecho de defensa en Irrigación y asegurando que el curso de agua era de su propiedad. Si la empresa ratifica el anuncio realizado en Irrigación, quedarán firmes las resoluciones que disponen   "el Permiso Precario, esencialmente revocable y sin perjuicio de terceros" para Vila y otros usuarios. Si eso ocurre, deberán presentar " cartografía consignando sistema de riego y demarcación de la superficie cultivada o parquizada". 

El agua de San Isidro fue desviada hace años. En 2002 una denuncia anónima generó una investigación en Irrigación para determinar qué pasaba. 

La denuncia apuntaba a que el río era desviado para proveer de agua al barrio Dalvian. Eso no se comprobó, pero sí se halló un sistema para transportar el agua hasta la estancia San Isidro, propiedad del dueño de Daniel Vila, titular de Dalvian. En 2010 se decidió crear el cauce y en 2014 se ratificó esa decisión y se ordenó que los superficiarios comenzaran a pagar.

El tema volvió a explotar con el reclamo de deportistas que recorren el pedemonte y que filmaron la obra de contención del agua que se está ejecutando en el lugar. Esas imágenes se viralizaron y generaron una fuerte repercusión pública. El 27 de septiembre desde Irrigación intentaron realizar una inspección, pero no los dejaron ingresar. Al otro día sí pudieron entrar y verificaron las obras que se estaban ejecutando y no habían sido informadas.