Cobos propone que el debate presidencial sea ley
“Los debates presidenciales son una parte importante del proceso democrático; porque es uno de los mejores métodos para que los ciudadanos puedan decidir a quién elegir, conocer sus ideas y propuestas. Además, responden de cara a la ciudadanía sobre cuáles son sus planes a futuro y de qué modo lo implementará en caso de llegar a ocupar el máximo cargo”, señaló Cobos.
“Este proyecto permite a los candidatos a Presidente y Vicepresidente de la Nación a participar en un debate público transmitido en vivo y en horario central con llegada a una audiencia masiva”, dijo el ex Gobernador mendocino y agregó “y habilitaría a la participación de todos los partidos que hayan oficializado candidaturas”.Cobos sostuvo que el debate debe ser incorporado como una herramienta al servicio del ciudadano y no a la especulación “ha sido costumbre que el candidato que va adelante en la consideración pública nunca quiere debatir, pues considera que tiene más por perder que por ganar. Sin embargo, no consideramos necesario que se obligue a los candidatos a participar del debate pues su ausencia será conceptualizada por los votantes”.
El Legislador por Mendoza aseguró que el formato del debate siempre fue tema de discusión y según su criterio, lo ideal es que el mismo sea diagramado por los equipos técnicos de los participantes. “Incorporamos al articulado la necesidad de que el debate ser realice en diversos segmentos, a seleccionar en cada caso, y que el orden de la palabra sea decidido por sorteo”, dijo Cobos y agregó que “debe tener un tiempo también para la realización de preguntas, repreguntas y réplicas, pues éste será, sin duda, el momento más interesante del debate”.
Por último, Julio Cobos señaló que incorporó la posibilidad de realizar el debate en caso de una segunda vuelta electoral (ballotage), con similares disposiciones al anterior y dijo “en una futura reforma, y luego de haber ejercido algunas experiencias, entendemos que resultaría beneficioso que se permitiera al público hacer preguntas directas, tal como ocurre en otras democracias cercanas”.