Pérez se arrepintió y promovió a un conjuez cuestionado
Francisco Pérez se arrepintió de una reacción y finalmente mandó al Senado el pliego de un aspirante a juez a quien había decidido excluir por su participación en el fallo que absolvió al acusado por el caso de Soledad Olivera, la chica que desapareció en Lavalle en 2011.
En setiembre, el jefe del Poder Ejecutivo avisó que no promovería a Mateo Bermejo como magistrado debido a que, en su calidad de conjuez de la Segunda Cámara del Crimen, avaló la absolución de Mariano Luque, junto a los camaristas Roberto Uliarte y José Valerio.
Pérez, además, aprovechó aquel hecho para disparar contra la Justicia. "Me llama la atención que pongan tanto énfasis en 50 pases a planta permanente de gente que trabaja hace 20 años en el Estado y no se haga hincapié en estos hechos trascendentes", dijo en su momento, y aseguró que la Justicia debía dar explicaciones por el caso de Olivera y muchos más.
El gobernador tenía decidido frenar el pliego de Bermejo a pesar de que el postulante había sido aprobado por el Consejo de la Magistratura. Pero esto finalmente no ocurrió: el jueves 22, el nombre de Bermejo apareció en la lista como aspirante a juez de la Primera Cámara del Crimen.
Ahora la nominación de Bermejo se ha convertido en motivo de controversia en el Senado. En la Cámara Alta hay quienes creen que Bermejo, quien es de Buenos Aires, cuenta con el respaldo del ministro de la Corte Omar Palermo, amigo de Pérez y simpatizante de la agrupación K Justicia Legítima.
La primera reacción pública fue de los senadores de la UCR, quienes ayer salieron a reclamar directamente el retiro de todos los pliegos enviados por el Poder Ejecutivo. Se trata de ocho en total.
El Senado debe ratificar a los aspirantes por medio de una votación secreta y pocas veces frena a aquellos candidatos a jueces que no son elegidos a dedo por el gobernador, sino que provienen del Consejo de la Magistratura. Esto limita el margen de discrecionalidad de la política, aunque el mandatario tiene la potestad de elegir a uno por puesto de las ternas que envía el Consejo.
En los hechos, no es lo mismo un juez que rindió para serlo que un ministro de la Corte, por ejemplo, donde el aspirante no cumple con ningún examen y es elegido directamente por el gobernador.
Pero en este caso, al menos en la superficie, el problema es otro. En el Senado existía un acuerdo verbal del PJ para no enviar más pliegos tras la última tanda, que fue de 12 y que promovió como magistrado a un hijo del ministro de la Corte Julio Gómez.
A pesar de ello, llegó otra tanda de 8 que entró justo en el límite: el 22 era la última fecha en que podían entrar los pliegos al Senado si la intención era que se votaran antes del cambio en su composición, que aumentará la presencia radical.
Los radicales no quisieron meterse con los nombres de la lista, pero señalaron que Pérez debe dejar en manos del próximo gobernador este tipo de designaciones. En tanto, el Poder Ejecutivo trató de defenderse y señaló que entre los propuestos no hay ningún aspirante con filiación política con el peronismo.
Por el contrario, en el Gobierno hicieron hincapié en que dentro del listado hay un hijo del ministro de la Corte Jorge Nanclares, quien tuvo filiación radical.
Este es el listado completo de aspirantes: