El oficialismo lograría aprobarlo en el Senado
Pese a que la mayoría del oficialismo en la Cámara de Diputados tambalea, en el Senado aún el Frente para la Victoria cuenta con una mayoría para la media sanción del proyecto de ley que impulsa Cristina para que los holdouts cobren la deuda argentina en el país y no a través del Banco de Nueva York.
En la Cámara alta, el bloque kirchnerista cuenta con 32 miembros propios y 7 aliados tradicionales (dos del Frente Cívico por Santiago, uno por el PJ de La Pampa, otro por el Liberal de Corrientes, otro por el Frente de Todos y los dos restantes del Federalismo Santafecino y del Frente Popular), que lo acompañan en todas las votaciones, según se desprende de un análisis hecho por el portal Parlamentario.com. Con esos votos, al oficialismo le bastaría para aprobar el proyecto y girarlo a la Cámara de Diputados para su sanción definitiva.
Por el lado del oficialismo, el único senador por Mendoza que votaría a favor de la iniciativa es Adolfo Bermejo.
Por el lado de la oposición, si bien no cuenta con el número suficiente para rechazar la propuesta, los principales bloques se expresaron en contra. Pero también varios que se inclinarían por la abstención, como Fernando "Pino" Solanas, actitud que también podrían adoptar el socialista Giustiniani, Jaime Linares (GEN) y Magdalena Odarda (CC). Con todo, habrá al menos 25 votos negativos o abstenciones: 11 de la UCR, 6 del interbloque FAP-UNEN-CCARI; 2 del Pro; 2 del Frente Cívico y Social catamarqueño y otros 4 monobloques.
Entre los que votarían en contra están los senadores mendocinos Ernesto Sanz y Laura Montero, quien considera que el pago a holdouts en el país es "una trampa ideológica".
Además sostuvo que los argumentos para los cambios de jurisdicción esgrimidos por el Gobierno Nacional "son débiles", no solucionan el fondo del problema y que lo único que lograron fue incrementar la desconfianza que existe hacia el país".
"Con este proceder se llevó a la Argentina al default, a un eventual desacato y lo que dejará además, irresponsablemente, es una mala herencia al próximo gobierno”, argumentó la legisladora.