Boudou más complicado

El fiscal ante Casación, De Luca, sostuvo que la investigación no dio una respuesta "que permitiera despejar el estado de incertidumbre en que se encontraba frente al proceso" y pidió que se haga lugar al sobreseimiento.

En su voto, el juez Gustavo Hornos dijo que la Casación no era la instancia donde la defensa debía recurrir con el pedido de sobreseimiento, sino que deben "ser encausadas y examinadas en el trámite ordinario de la investigación, sin que se requiera un análisis previo en el trámite incidental de una vía excepcional", esto es que deben ser valoradas en el curso de la causa.

En ese sentido el juez consideró que los argumentos de la defensa respecto a que no hay delito, "resulta imprescindible" el "cotejo con la prueba recabada".

"Es que, si bien la sentencia en crisis implica para el imputado continuar sometido a proceso tras haberse rechazado el pedido de excepción de falta de acción, queda pendiente la realización de un conjunto de valoraciones y evaluaciones de necesaria remisión a los antecedentes de causa", aseguró el juez.

Además, negó que se "haya recibido un tratamiento arbitrario e irrazonable en las anteriores oportunidades", esto es en lo que decidió previamente el juez Lijo y la Cámara al rechazar éste mismo planteo de Boudou.

Sobre el argumento de la defensa en cuanto a la extensión de la investigación sin definición alguna, Hornos replicó que justamente por "la trascendencia o gravedad institucional de las imputaciones cursadas requieren que se culmine la investigación y se adopte una decisión fundada sobre el fondo del asunto".

El juez Gemignani en su voto aseguró que "ninguna de las hipótesis para las que la excepción está prevista ha sido argumentada por la defensa, y ello impone sin más el rechazo del planteo", pues argumentó que "la defensa formula pretensiones ajenas al acotado universo de la excepción de falta de acción, expresando disconformidad sobre la existencia de "elementos contundentes".

Al igual que Hornos, Gemignani consideró "inadmisible" el planteo de Boudou y lo rechazaron.Gemignani coincidió en que los tiempos de la investigación no deben extenderse mas allá de un plazo razonable, y en función de ello recomendó "tanto al instructor, como al representante del Ministerio Público, que deben extremar los esfuerzos para la mas pronta y cabal reconstrucción de todos los hechos de la causa, así como la imputación de los mismos a todos los eventuales responsables, en cabal acatamiento del mandato constitucional de seguridad-legalidad".

El tercer juez, Marino Borinsky, votó por reenviar la causa a la Cámara Federal para que "otorgue una respuesta" al planteo de Boudou y luego de considerar nulo el fallo de ese tribunal.

"En la causa se advierte una actividad procesal importante. Pero no se le ha dado al investigado y a la sociedad una respuesta consistente en qué hechos con relevancia jurídico-penal están siendo investigados", opinó el magistrado.

En ese sentido, ordenó que "debe realizarse de manera inmediata la valoración conjunta de todas las pruebas producidas, y con el fin puesto en una pronta elucidación del caso, determinar cuáles restan producirse".

La ex Ciccone Calcográfica fue adquirida por el fondo The Old Fund, del abogado Alejandro Vandenbroele, y luego que se levantase la quiebra que pesaba sobre la primera al acceder a un plan de facilidades de pago que otorgó la AFIP, un proceso en el cual la Justicia sospecha intervino el Vicepresidente interesado por la suerte de la compañía.

Según la acusación el interés habría estado dado en que allegados a Boudou quedarían a cargo de la empresa, más allá que desde el comienzo de la causa el Vicepresidente negó haber tomado parte del proceso y que no tiene ningún tipo de vínculo con Vandenbroele.

Al menos dos integrantes de la familia que estaba a cargo de la gráfica, Nicolás Ciccone y su yerno Guillermo Reinwick, declararon ante Lijo que Boudou participó de dos encuentros en el proceso de venta, en el cual aseguraron que fueron presionados para desprenderse de la firma, y que luego el Vicepresidente encargó el seguimiento a su hombre de confianza, el abogado José María Nuñez Carmona.

Ahora el juez Lijo quien aún tiene pendiente tomar más declaraciones testimoniales, también debe resolver un pedido del fiscal Di Lello para que indague a Boudou y otros imputados en la causa.

Mientras esto ocurre, la defensa de Amado Boudou apelará ante la Corte Suprema de Justicia el fallo.

Así lo adelantó el abogado Diego Pirota en diálogo con NA al asegurar que recurrirá al máximo tribunal luego de que la Sala IVde la Casación rechazara el pedido de excepción de falta de acción, esto es un eventual sobreseimiento que implicaba una desvinculación del Vicepresidente en el caso.

He aquí el fallo completo: