El Senado desechará el acuerdo con La Pampa por el río Atuel
El Senado provincial desechará el martes que viene el acuerdo de 2008 con La Pampa por las aguas del río Atuel, medida que, cuando se replique en la Cámara de Diputados, fortalecerá la postura mendocina frente al juicio iniciado por un abogado pampeano ante la Corte Suprema de la Nación.
Esta decisión fue avalada por unanimidad en la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC), lo cual es un adelanto de lo que pasará la semana próxima en la Cámara Alta, cuando el pleno del Senado trate el expediente.
El martes pasado, los senadores le dieron preferencia al proyecto para rechazar el convenio suscripto por el ex gobernador Celso Jaque y y el gobernador de La Pampa, Oscar Jorge, que establecía un marco de vinculación entre ambas provincias en relación al río Atuel.
Fue el sucesor de Jaque, Francisco Pérez, quien cedió finalmente al reclamo opositor y autorizó el tratamiento del proyecto. En caso contrario, no era posible discutirlo hasta mayo, dado que la Legislatura se encuentra en periodo de sesiones extraordinarias.
El proyecto aterrizó el miércoles en LAC del Senado y recibió dictamen positivo de todos sus miembros. De esa manera, quedó listo para que lo aprueben todos los senadores.
La acción legislativa colabora con la estrategia judicial del Gobierno, que es desconocer la existencia del convenio que La Pampa exige cumplir porque no intervino la Legislatura. Así lo indicó la semana pasada el fiscal de Estado subrogante, Javier Fernández.
El Poder Ejecutivo comenzó a prepararse para la batalla judicial y para ello armó hace dos semanas un comité de defensa del río Atuel del que forman parte funcionarios de la Fiscalía, del Ministerio Secretaría Legal y Técnica y el senador justicialista Guillermo Amstutz.
La Corte Nacional, de todos modos, le ha dado tiempo a Mendoza para accionar. Rechazó el amparo y "ordinarizó" la demanda del abogado Miguel Ángel Palazzani, lo cual le da a la Provincia 60 días hábiles para responder un cuestionario amplio del alto tribunal. Ese cuestionario pregunta precisamente, entre otras cosas, si el convenio de 2008 fue ratificado. Pero además consulta si se han realizado obras, con financiamiento de la Nación, para mejorar el aprovechamiento del Atuel.
Mendoza tendrá en los hechos hasta junio para responderle a la Corte Nacional y el rechazo del convenio es un elemento clave. Mientras tanto, La Pampa ha desplegado una estrategia jurídica y parlamentaria: impulsa en el Congreso la reglamentación de una vieja ley que promueve el uso conjunto del agua entre dos provincias.
El rechazo legislativo del convenio con La Pampa se convirtió en un fuerte reclamo del radicalismo al Poder Ejecutivo en las últimas semanas. Pérez liberó su tratamiento en medio de los reproches opositores, quienes denunciaron que el acuerdo estaba disponible "sólo a modo de información" en la Legislatura desde fin de año.
La decisión oficial aflojó un poco la tensión, aunque hasta este viernes, la UCR seguía atacando al PJ por el cajoneo del curioso convenio que Jaque firmó en medio de una visita de Cristina a Mendoza. "No se entiende cómo demoraron seis años en tomar la decisión política de rechazarlo", disparó en ese sentido el senador Juan Carlos Jaliff.