La UCR pone obstáculos al ascenso político de Amstutz
El senador Guillermo Amstutz está en boca de todos, para bien o para mal. Es que mientras buena parte del PJ y el Gobierno alientan su pronta llegada a la presidencia de la empresa de agua y cloacas, AYSAM, otros se quejan de su protagonismo legislativo.
La reacción provino en este caso del radicalismo, que salió este miércoles a cuestionar la designación del legislador del partido Unidad Popular (pero "paquista" declarado) en el "Comité de Contingencia y Defensa del Río Atuel", que fue creado por la Fiscalía de Estado para diseñar la estrategia de defensa de Mendoza frente a la demanda de La Pampa ante la Corte Suprema de la Nación.
El jefe de bloque de la UCR en el Senado, Armando Camerucci, remarcó en un comunicado que Amstutz "no cuenta con el aval oficial del Poder Legislativo para ocupar ese lugar en representación de la tarea que viene realizando la Legislatura en la problemática, sobre todo teniendo en cuenta que culmina su mandato el 30 de abril próximo", y pidió que la oposición política y los regantes del sur mendocino también formen parte del comité.
-
Te puede interesar
Milita desde los 13, fue funcionario a los 19 y será concejal a los 25
![]() |
"Sin sacarle mérito al Guillermo, lo ha elegido el fiscal pero no la Legislatura. Guillermo termina el mandato y es oficialista. No se puede dejar afuera a los regantes, porque harán reclamos por afuera. Y si quiere ser representante de la Legislatura tiene que votarse una resolución, lo cual no ha sido discutido", agregó el legislador en charla con este diario.
Anuncio. El comité que genera enconos en la Legislatura fue anunciado el martes por el fiscal de Estado subrogante, Javier Fernández, y está compuesto básicamente por funcionarios de ese órgano de control y por un representante del Ministerio Secretaría Legal y Técnica que se llama Alejandro Federicci.
![]() |
A ellos se agrega Amstutz en nombre de la Legislatura, lugar que le habrían asignado por ser el presidente de la Comisión Especial de Estudio, Seguimiento y Control de los Recursos Hídricos del Río Atuel que se creó en el Senado.
El senador lasherino es una estrella en ascenso dentro del oficialismo y le da a la designación en el comité un fuerte contenido político. Asegura que tiene el aval del Gobierno para representarlo en el caso del Atuel y sostiene que puede hacer un aporte clave para solucionar la fuerte controversia con La Pampa.
Este martes, Amstutz le dijo a MDZ que está trabajando desde hace un año en la problemática del río Atuel y aseguró que ahora le están permitiendo volcar ese trabajo técnico y jurídico en el convenio. También señaló: "Hemos logrado unificar en una posición integrada a los partidos y al Poder Ejecutivo".
Sin embargo, la UCR no siente que Amstutz lo represente ni que haya conseguido el consenso que predica. "No sabíamos que se iba a armar un comité de defensa único. El fiscal está en su derecho pero esto conspira contra una defensa consensuada de la Provincia y puede generar más rispideces que soluciones", disparó Camerucci.
Frente interno. Mientras el flamante comité prepara casi en secreto en la defensa legal de la Provincia, la pelea política entre el oficialismo y la oposición por este tema crece.
El curioso recorrido institucional del famoso convenio de sesión de aguas a La Pampa ha generado una novela en sí mismo. Hay que recordar que el convenio fue firmado por el gobernador Celso Jaque y su par de La Pampa, Oscar Jorge, en 2008. Ante Cristina, quien estaba de visita en Mendoza, Jaque se comprometió a garantizarle a La Pampa una correntía permanente del Atuel. Sin embargo, la Legislatura nunca ratificó ese sorpresivo acuerdo y los regantes y productores salieron de inmediato al cruce para evitar su cumplimiento, debido a que tendría fuerte impacto en las hectáreas que necesitan riego en el sur provincial.
![]() |
El convenio incumplido fue eje de una nueva embestida judicial de La Pampa ante la Corte Suprema de la Nación y esto obligó a que la Provincia se pusiera en guardia. En este sentido, en setiembre del año pasado, la Fiscalía de Estado dictaminó contra el acuerdo de 2008 porque vulnera los derechos de los regantes mendocinos. Fue el paso previo a constituir un comité de defensa que se enfocará en el conflicto judicial.
Por otra parte, el Poder Ejecutivo pareció ceder a fin de año a los reclamos de la oposición y dejó participar al Senado en la discusión del convenio de 2008. "El expediente lo tienen los senadores desde diciembre", dijo el ministro-secretario Legal y Técnico, Francisco García. Sin embargo, el radicalismo salió a cuestionar la semana pasada al Gobierno dado que en realidad no ha enviado un proyecto que habilite el rechazo legislativo.
"García dijo que había mandado el acuerdo, lo que no es verdad. Firmar una nota enviando el expediente no significa que lo manda para que lo apruebe o deseche la cámara, el gobernador debe mandar un proyecto de ley, porque si no el envío es informativo y de conocimiento", explicó al respecto el senador Juan Carlos Jaliff.
No parece ser esa la estrategia del Gobierno provincial, que por ahora deja fluir estas peleas en el bando propio.




