General Alvear empuja a Hierro Indio al archivo
En sólo 24 horas, el Gobierno provincial perdió la sonrisa. El martes obtuvo una ajustadísima aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto minero Hierro Indio de Malargüe. Pero un día después, estalló General Alvear por su rechazo a la minería, y el saldo al final de ayer fue que el proyecto casi no tiene chances de conseguir los votos para ser ratificado por la Cámara de Diputados.
Ese es el destino que le esperaría a la iniciativa en la que Pérez había depositado su anhelo de revivir la minería y darle entrada a otros emprendimientos de mayor envergadura, incluso San Jorge, la mina de cobre en Uspallata que tuvo que hundir cuando era candidato a la gobernación y que ahora tiene una nueva versión.
La derrota ayer ya era prácticamente irreversible, según reconocieron legisladores del justicialismo y funcionarios. Esto se debe a que se abroquelaron en contra los diputados del radicalismo y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores y de esta manera sumaron 24 votos, la mitad de la Cámara Baja, para el momento en que el proyecto vaya al recinto.
Pero la cuenta de votos en contra no terminaba allí. En el bloque del PJ se concedió la libertad de acción, con lo cual, de los 20 diputados de la bancada, los legisladores a favor se reducirían a 17. Esto se debe a que los dos diputados oficialistas de General Alvear (Gustavo Majstruck y Cristian González), más Leonardo Giacomelli, de Tunuyán, avisaron que votarán en contra.
La colecta de votos positivos tampoco podía ser muy fructífera en el PD y el massismo, con lo cual, al final de este miércoles, el peronismo estaba entre 6 y 7 votos abajo del mínimo necesario para la aprobación. “Imposible de remontar”, reconocieron hombres del PJ, quienes recalcaron que la UCR tendrá una posición unificada en contra-sin libertad de acción- cuando llegue el debate.
Culpables
Con la suerte echada, entre los peronistas comenzó ayer el reparto de culpas por este muy probable desenlace.
“El proyecto vino mal del Poder Ejecutivo”, lanzó un legislador. Por su parte, Jorge Tanús, el presidente de la Cámara de Diputados, repitió una opinión suya anterior: el precandidato a gobernador considera que el Poder Ejecutivo debería haber expuesto en la Legislatura el proyecto Hierro Indio en forma integral, no restringido solamente a la etapa de exploración.
Para algunos legisladores incidió claramente el hecho de que el informe sectorial de General Alvear no haya generado modificaciones en la DIA del proyecto. Hay que recordar que el municipio pidió la semana pasada una autorización muy acotada para la prospección de la zona, que eliminara cualquier posibilidad de que se reactivara la explotación de una mina de Malargüe que ya estuvo en funcionamiento hace muchos años.
Esta observación remite también a las actuaciones del Poder Ejecutivo, que pese a lo que establece la ley 7722, eludió el informe sectorial de General Alvear bajo la convicción de que no hay impacto ambiental en en ese departamento en las etapas de prospección y exploración.
Se acerca otra vez el archivo
Pérez revivió su interés por la minería en setiembre, gracias a algunas encuestas positivas para la actividad y en medio de los problemas financieros del Gobierno que las inversiones en este rubro ayudarían a afrontar.
Buscó abrir la rendija para la minería con dos iniciativas: Cerro Amarillo y Hierro Indio. El primero, para abrir una mina de cobre, no resistió más que un debate en comisiones, debido a los reparos ambientales. Hierro Indio, en cambio, ha tenido una mayor sobrevida y el gobernador trató de defenderlo hasta el final.
Ayer, cuando estallaba la resistencia de los alvearenses a la minería, eligió una respuesta afín con su personalidad: atacó y cuestionó a la barricada antiminera, a la que acusó de carecer de información precisa sobre un proyecto, a su juicio, inofensivo para el ambiente.
En el Gobierno también insistieron en que el rechazo no es general en Mendoza: a diferencia de General Alvear, en Malargüe lo promueven.
Nada resultó. Las protestas en Alvear se intensificaron y el intendente, Juan Carlos de Paolo, suplicó anoche que el gobernador ordene el rechazo legislativo del proyecto para evitar incidentes.
Tanús, para cuidar las formas, preparaba un final decoroso: plenario de comisiones y luego votación la semana que viene. “Tienen que funcionar las instituciones porque hay legisladores que ni siquiera han leído el expediente”, clamó.
Sin embargo, en horas de la noche, por la tensión en Alvear, acordó con Pérez y el ministro de Gobierno, Rodolfo Lafalla, adelantar el plan: el plenario de comisiones se hará este jueves y la sesión definitiva se realizará mañana.
Las expectativas del oficialismo eran anoche, en el mejor de los casos, que se permitiera el retorno del expediente al Poder Ejecutivo para la reelaboración de la DIA. Pero el propio justicialismo lo consideraba improbable: en Diputados se cocinaba, como hace poco más de tres años con el proyecto San Jorge, el archivo del emprendimiento.

