Rechazan denuncia contra Oyarbide por el anillo de lujo
La Dirección General de Aduanas rechazó una denuncia contra el juez federal Norberto Oyarbide por no haber declarado el ingreso al país de un anillo de lujo ya que el organismo entendió que "no hubo finalidad comercial en cuanto a la tenencia" de la joya. "No corresponde imponer sanción alguna relativa a las transgresiones al régimen de equipaje, ni por aquellas relativas a la tenencia injustificada de mercadería de origen extranjero con fines comerciales o industriales", dispuso el órgano que integra la AFIP en el sumario administrativo realizado sobre el caso del magistrado.
En la resolución, labrado en junio pasado pero trascendida este sábado, la Aduana concluyó que el juez federal "no sustrajo de control aduanero alguno la mercadería, ya sea ocultando o disimulando, mediante ardid o engaño o en alguna de las modalidades especiales de contrabando".
Asimismo, en el documento se señala que para que haya ilícito se deben dar tres condiciones: la tenencia de la mercadería, los fines de comercio o industrialización y la falta de acreditación de la legítima introducción al país. En ese sentido, el organismo público entendió que Oyarbide no incurrió en ninguna de esas faltas, para lo cual tuvieron en cuenta que el juez había aportado la joya al abrirse la causa penal, así como también destacaron que el joyero de "Simonetta Orsini" Martín de Leeuw había declarado que el valor del anillo era de 7.500 dólares y que ese era el monto acordado en caso de que el magistrado lo quisiese comprar.
Otro de los justificativos que manifestó la Dirección General de Aduanas fue que el régimen de equipaje "se caracteriza por su inmediatez y su celeridad" y que la revisión del mismo "no puede prolongarse en el tiempo y espacio". Al considerar que no hubo "finalidad comercial", "por tal motivo su conducta carece de un elemento trascendental para su configuración resultando atípico el hecho investigado", concluyó el organismo recaudador. De esta manera, en relación al anillo de lujo, al magistrado sólo le resta definir una causa judicial por cohecho y el pedido de juicio político que hizo el senador radical Mario Cimadevilla ante el Consejo de la Magistratura.