Kerchner: "Es mentira que la tasa del bono es del 3%"

El interés del nuevo bono mendocino, por el cual el Gobierno provincial busca financiarse en los próximos meses, no sería de un 3% en dólares tal como ha sido divulgado desde el Ejecutivo local. Al contrario, la tasa rondaría un 23%, considerando la devaluación del dólar.

La consideración fue realizada esta mañana por el economista Martín Kerchner, uno de los técnicos más influyentes del radicalismo en Mendoza, quien aclaró que “es mentira cuando dicen que la tasa es baja. Es del 3% en dólares pero lo que no se dice es que del 3% más devaluación. Estableciendo que la devaluación del dólar es del orden de un 20% entonces estamos hablando de una tasa superior a un 23% anual en pesos. Esto no se dice nunca porque se trata de tapar el sol con las manos”, reflexionó.

Y aclaró: “Mi crítica no está basada en la conveniencia o no del lanzamiento de este nuevo bono. Lo que pasa es que todo esto es parte de un proceso de desfinanciamiento, porque se gasta más de lo que entra entonces no queda otra que endeudarse. Y esto se hizo ahora a un corto plazo y a una tasa altísma”.

“En principio entonces es que la tasa no es la divulgada. En segundo término es que estamos colocando un bono sólo a tres años. O sea es que estamos pidiendo deuda que la pagará el gobierno que viene porque el primer año es de gracia. Sólo una partecita será pagada en el último tramo del gobernador y el resto, el grueso de la deuda, la tendrá que pagar el próximo gobierno. Esta situación, si fuera por lo que sucedió solamente en el último año, sería razonable. Pero viene pasando hace cinco años esto”, destacó.

En referencia al endeudamiento que ha venido creando la gestión justicialista, consideró: “La provincia, en la misma gestión donde Pérez era ministro de Obras y Servicios Públicos con Jaque se endeudó la provincia sistemáticamente incorporando personal, por ejemplo. Y hoy nos encontramos que tenemos un déficit estructural. Se destruyó la estructura financiera provincial”, estimó.

Remarcando la inconveniencia del bono lanzado ayer por Marcelo Costa en Buenos Aires, estimó que “hay distintas formas de trabajar, pero la única forma de endeudarse a una tasa mala, a un plazo malo, con amigos del poder, porque la mayoría de los que ingresaron son cercanos de alguna manera porque sino no hubieran ni un solo inversor. O con la opción dos que sería acogotando a la gallina de los huevos de oro, que no es otra cosa que el sistema productivo de Mendoza. Esto es, aumentando los impuestos de forma masiva”, marcó.

Ironizando sobre el mecanismo utilizado por el Ejecutivo provincial lanzó que “hay algunos que no leído ni siquiera en primer año los textos básicos de economía que dice que la regla de oro es que cuando una economía está estancada o está enfriándose lo que hay que hacer es liberar la presión tributaria para que las empresas puedan sostener su nivel de empleo, su nivel de trabajo, ni su nivel de actividad, porque se le cae la economía encima”, acotó.

“En vez de hacer eso lo que se practica es aumentar el nivel de impositivo. Para dar un ejemplo, en los últimos 3 años, la presión impositiva en Mendoza creció un 133% en el sector industrial. Creció el 60% para el sector comercial. Esto es infernal. Están estrangulando al sector productivo. Es como cazar en el zoológico pero ya matamos a todos los leones, matamos a todas las jirafas ya nos quedan pocos monos. Es hora de que el Gobierno deje de vender una imagen progresista, que apoya al sector productivo cuando en realidad se lo está acogotando”, manifestó Kerchner.

Según las cifras aportadas por el economista radical la presión tributaria de Mendoza la colocado en el primer puesto a nivel nacional: “Para tener un parangón, la segunda provincia es Buenos Aires con un 60% de aumento sobre el sector industrial. Y en la parte comercial la segunda es Córdoba y Buenos Aires con un 25%. Somos los primeros en lo peor. Por ahí se dice que el gran logro es haber evitado la Promoción Industrial. En cambio tenemos una promoción industrial inversa porque en Mendoza se pagan más impuestos que en el resto de la región porque favorecemos la instalación de emprendimientos en la región pero no en la provincia”, señaló.

“Por eso ya no hace falta que haya un decreto que les brinde beneficios a los de al lado, hace falta una ley votada por el Justicialismo donde se practica un tarifazo y se promueva una promoción inversa. Por eso en realidad lo del bono no es un gran festejo porque en el fondo estamos castigando a las empresas mendocinas con esto de la promoción inversa”, remarcó.

Respecto a las intenciones de realización de obra pública con la recaudación que genere el bono, el economista opinó que “con estos 500 millones de pesos no se va a generar ni un 30% del plan de obra pública. Dicen que el dinero es para obra pública pero también para mejorar los servicios de los mendocinos. En otras palabras, es para pagarle a los proveedores a quienes les debemos 6 o 7 meses de antigüedad”, cerró.