Presenta:

Vivanco: "La reforma va a dañar la independencia de la Justicia"

El director para las Américas de Human Rigths Watch remarcó su disconformidad con los cambios al Consejo de la Magistratura y de las cautelares.
468092.jpg

Tras el comunicado emitido por la ONG Human Rigths Watch sobre su rechazo a la reforma judicial impulsada por el Gobierno Nacional,  el director para las Américas del organismo, el chileno José Miguel Vivanco, explicó en MDZ Radio la postura de la organización ante el polémico paquete de proyectos de ley: "Esta iniciativa del Ejecutivo va a dañar la independencia del Poder Judicial".

Uno de los puntos a los que Vivanco se refirió fue sobre la modificación de la estructura del Consejo de la Magistratura: "Lo que propone el gobierno es que, en el futuro, el que gane las elecciones presidenciales se llevará la mayoría del Consejo, tanto con ocho candidatos de lista única más una serie de otras cuotas, pueden lograr más de la mitad de los miembros del Consejo".

"Creemos que es un grave error, sería un retroceso. Implicaría una politización del Poder Judicial. Lo que se logra es supeditar el control de la Justicia, por debajo de la Suprema Corte, a una organización que es esencialmente política", indicó el director.

También dio un ejemplo sobre lo que ocurre en varios estados de Estados Unidos, donde los jueces importantes que son elegidos por voto popular: "Es realmente absurdo y un grave error. El juez que está elegido de esa manera, lo normal es que ese juez antes de fallar una causa, va a estar chequeando las encuestas y viendo en que medida su decisión judicial le beneficia o perjudica en su capacidad para reelegirse, lo cual no favorece la independencia del Poder Judicial".

Con respecto a la limitación de las cautelares, Vivanco explicó que las mismas "son unos instrumentos fundamentales hoy en día en la justicia", por ello, indicó que "lo que está haciendo el gobierno es imponer unos plazos absolutamente artificiales y arbitrarios, cuando esa es la labor del juez".

"También se sostiene que en algunas materias que pueden afectar los intereses del Estado, que no se permitan medidas cautelares, pero esto puede llevar a cualquier gobierno a sostener que todo o nada puede afectar los intereses del Estado, de una manera muy amplia", indicó Vivanco.

A pesar de las críticas, el director latinoamericano de HRW señaló que "no todo el paquete de reformas es dañino, ya que hay algunos proyectos buenos, como por ejemplo, que se conozcan por declaración jurada el patrimonio de los jueces". También destacó "la mayor transparencia en las decisiones judiciales y los concursos públicos para optar cargos judiciales".

"Argentina ha hecho enormes progresos en muchos ámbitos, incluyendo el fortalecimiento del Poder Judicial. La Suprema Corte de Argentina es de lujo, y en eso tiene grandes méritos el gobierno de Néstor Kirchner", enfatizó.

Por ello, señaló por último Vivanco, "hay que fortalecer y preservar esos logros que existen en materia del Poder Judicial, y no debilitarlo como sería el impacto concreto que tendría una reforma como la del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner".

Hacete Cargo, lunes a viernes de 17 a 20, MDZ Radio FM 105.5