Día D: hoy darán de baja polémicos pozos

Buscan ponerle fin a una de las historias más polémicas de los últimos años dentro del Departamento General de Irrigación. Aunque será un hecho que seguirá arrastrando consecuencias. El Tribunal Administrativo de Irrigación sesionará hoy para anular los permisos de perforación que se dieron en una zona donde estaba prohibido hacerlo y que, entre otras cosas, derivaron en el enjuiciamiento y renuncia de Eduardo Frigerio, anterior titular de Irrigación.

La decisión es que la revocación de los permisos se haga hoy mismo, antes del mediodía. Fue el gobernador Francisco Pérez quien anunció la medida el sábado pasado, en plena Fiesta de la Vendimia. Y ahora buscan ejecutarla de inmediato para evitar mayores presiones y dilaciones, según explican. En total son 21 pozos los que fueron otorgados de manera irregular. Uno de ellos es usado para abastecimiento poblacional, por lo que serían revocados 20. De ese grupo, hay 7 en los que, al menos con la información previa, no se realizaron las perforaciones.

El resto de los pozos deberá ser cegado y los campos quedarán sin derecho de agua.

Lo que hará el Tribunal es no otorgarle la concesión, luego de que se autorizara la perforación por parte de la gestión anterior. En la mayoría de los casos los permisos se dieron para riego agrícola, pero en realidad se trata de emprendimientos inmobiliarios de lujo, donde hasta se promocionan canchas de golf. El lugar elegido está dentro de las restricciones de permisos establecidos por los problemas hídricos de la provincia.

Algunos de esos proyectos son Alto Agrelo y Santa María de los Andes, donde figura como inversionista Marcelo Tinelli. También hay pozos concesionados en zonas prohibidas a empresas relacionadas con la hotelería de lujo y los juegos de azar. Los pozos están en la zona de Ugarteche y Agrelo. Quienes primero alertaron de la situación fueron los productores que tienen campos aguas abajo de esa zona y tienen problemas con el agua.

Los permisos provisorios están vencidos y es el HTA el único habilitado para dar las concesiones definitivas para explotar aguas subterráneas (con las aguas superficiales es la Legislatura quien da las concesiones). Por eso el Tribunal tiene la potestad de no otorgarlos.

Quiénes deciden

Aunque la decisión es política y lo anunció el Gobernador, quien debe ejecutar la medida es el Tribunal Administrativo del Departamento General de Irrigación, que tiene la potestad de gobernar sobre el agua.

Ese cuerpo estuvo con problemas para funcionar porque faltaban varios integrantes. Hay cinco consejeros y estaría garantizada la aprobación de la revocación de los pozos. Carlos Dávila es el consejero por el Río Tunuyán Superior. Ricardo Scandura por el Río Tunuyán inferior. Alejandro Gennari es el consejero por el Río Mendoza y Oscar Demuro por el Río Diamante. José Luis Álvarez preside el Tribunal.

Ayer fue un día agitado entre la preparación de la sesión del Tribual y los reclamos de información de la oposición. En el medio aseguran que hubo fuertes presiones, sobre todo desde el sector empresario.

La entrega de los permisos polémicos fue judicializada. Pero ahora se adelantará el proceso. Eso no quita que luego haya reclamos de parte de los empresarios que fueron beneficiados por esos permisos. “Hay elementos de sobra para revocar esos permisos y no entregar las concesiones. Hay muchas irregularidades de todo tipo. Además, lo que va a ocurrir está dentro del riesgo empresario, porque no tenían permisos definitivos”, explican desde Irrigación.

El hombre sin firma

Los permisos de perforación que beneficiaron a empresarios del sector inmobiliario generaron un jury contra el entonces superintendente de Irrigación, Eduardo Frigerio. Ese proceso se encaminaba a terminar con un juicio para destituirlo, pero antes de que eso ocurriera Frigerio renunció, ni bien comenzó la gestión del gobernador Francisco Pérez. Pero en el fondo quedó una sensación: aunque Frigerio era quien formalmente tenía el cargo, el poder estaba en manos de su principal asesor Jorge Villalón, el “superintendente en las sombras”. Villalón era quien tomaba las decisiones en esa repartición y había tomado mucho poder en la gestión de Celso Jaque. A través suyo y de sus hijos manejaban Irrigación, el IPV y también suculentas sumas a través de una productora audiovisual. Todo se derrumbó, pero sin consecuencias graves para Villalón: en lo formal era un mero asesor y su firma no está estampada en ningún documento polémico. “No firmó nada, ni la compra de una lapicera”, explica un allegado al tema.