"Democratizar la Justicia me parece una redundancia"
Cristina Kirchner habló ayer de la democratización de la Justicia. Lo hizo en la apertura de las sesiones legislativas y anticipando cambios que llegarán incluso hasta el Consejo de la Magistratura.
Una de las voces mendocinas más calificadas para opinar al respecto es Mario Adaro, miembro de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza. MDZ lo entrevistó en pleno desayuno de la Coviar:
¿Qué opina de las palabras que ayer Cristina le endilgó a la Justicia?
Las propuestas en general, muchas van encaminadas a una justicia mejor. Por ejemplo, el ingreso por concurso, que Mendoza ya lo tiene desde 2006.
¿Son beneficiosos los cambios al Consejo de la Magistratura?
Creo que Cristina debería haber profundizado y ser más audaz, incluyendo participación popular directamente dentro del Consejo, no quedarse nada más con el voto sino que las organizaciones empresarias, sindicales, del tercer sector, puedan ser miembros. Me parece que es un concepto de la vieja democracia, la que se hace a través del voto cuando hoy en el Siglo 21 tenemos una democracia participativa.
¿No es una contradicción que el propio gobierno ya modificó el Consejo en 2006 y ahora vuelve a hacer esta nueva reforma?
Son las coyunturas de los que gobiernos.
¿Y respecto a la falta de crítica de la Presidenta de la justicia Federal, existiendo jueces como Norberto Oyarbide y María Servini de Cubría? No se ve intento oficial ahí de democratizar la Justicia.
No, bueno… la justicia Federal no son solo Oyarbide y Servini de Cubría. Romano, Miret también. Hubo magistrados que dejaban mucho que desear para la magistratura. Por eso hoy el poder judicial sufre una crisis importante. Hay que hacer una reflexión colectiva, no solo corporativa. Yo por eso coincido con Cristina.
¿Coincide en todo?
No en todo. Lo de democratizar la Justicia me parece que es una redundancia. La Justicia forma parte del sistema democrático y republicano de Gobierno. Si democratizar la Justicia significa hacerla más transparente y eficiente y ponerla al servicio de los ciudadanos, sí estoy de acuerdo.
El gobierno nombró al 42% de los jueces federales y nacionales, ¿cómo se explica frente al discurso de ayer?
La verdad que es parte de las facultades constitucionales que tiene el gobierno por el sistema previsto en la Constitución Nacional. De ahí en más la selección la hace el Consejo de la Magistratura. Igualmente, más allá de la selección de las personas, lo que hay que discutir son las políticas judiciales de fondo.