Presenta:

Dos polémicas calificadoras vuelven a evaluar a Mendoza

El próximo 4 de marzo hay un vencimiento del bono Mendoza 2018. La AFIP aprobó la compra de 12,5 millones de dólares. Para evaluar las cuentas, contrataron a Moody´s y Standar & Poors, las empresas que le bajaron la nota a Mendoza.
Foto: Nacho Gaffuri / MDZ
Foto: Nacho Gaffuri / MDZ

Son días complicados para el Ministerio de Hacienda. Paritarias, cuentas públicas, recaudación y esta semana se agregó otro tema: conseguir dólares; muchos dólares en efectivo para pagar deuda.

El próximo 4 de marzo hay un nuevo vencimiento del bono Mendoza 2018. La provincia mantiene su compromiso de pagar en la moneda en que fueron emitidos los bonos, es decir en dólares, y ayer desde el Ministerio de Hacienda confirmaron que habían logrado realizar la tercera compra de divisas y la transferencia a Estados Unidos para el pago. Así, se aleja de otros gobiernos kirchneristas que tomaron otro camino al pesificar sus deudas. Fue el caso de las provincias de Chaco y Formosa, que pesificaron sus deudas en medio de un contexto "desdolarizador", impulsado por el Gobierno nacional el año pasado.

Mendoza ya informó a la Bolsa que pagará el nuevo vencimiento del bono en dólares, para lo cual dio las instrucciones a los tenedores de esos papeles para cobrar. El agente de pago es The Bank of New York. Para conseguir los 12,5 millones de dólares necesarios debieron hacerse tres compras. Y antes fue necesaria la autorización de la AFIP, pues ese organismo incluyó un nuevo formulario para ese tipo de trámites. Según informó Pablo Frigolé, la autorización llegó sin problemas y ayer se completaron los trámites para girar el dinero. "Hubo que completar nuevos requisitos de la AFIP, pero no aparecieron problemas; se tiene que hacer con 45 días de anticipación. La compra de los dólares se tuvo que hacer en tres etapas, y recién se terminó todo para que el 4 de marzo esté disponible para los bonistas", dijo Frigolé. Así, Mendoza mantendrá al día sus compromisos internacionales, algo que no varió ni siquiera en el peor momento de la crisis.

El pago debe concretarse el lunes próximo -4 de marzo-. La cuota a pagar corresponde al decimoquinto "servicio de amortización" del bono y al decimoséptimo “servicio de renta”.

Pero para evaluar el desempeño de la provincia y de ese bono, Mendoza volvió a quedar entrampada en un laberinto.

La misma piedra

Hay decisiones que parecen estar más allá de la voluntad. En el Estado también ocurre. Si no, hay que preguntar en el Ministerio de Hacienda, donde despotricaron toda el año pasado contra las calificadoras de riesgo porque le bajaron la nota a la provincia y ahora tuvieron que contratarlas nuevamente. Esas empresas tendrán la potestad de revisar las cuentas del Estado, evaluar su solidez fiscal y finalmente ponerle una nota a la provincia. Se trata de Moody’s y Stamdard & Poors.

Para poder afrontar los déficits la provincia necesita buscar financiamiento. Un requisito de cajón para pedir préstamos, sobre todo en el exterior, es que alguna consultora evalúe a la provincia y le ponga una nota que representa el riesgo de prestarle plata a Mendoza o invertir en sus bonos. 

El problema que se repite en todo el mundo: las calificadoras de riesgo tienen un fuerte poder sobre el mundo y las decisiones financieras y a pesar de sus operaciones y errores, siguen sosteniéndose como un "oligopolio" global.

La provincia licitó ese servicio el año pasado y fue adjudicado a las calificadoras Moody’s y Standar and Poors. Se trata de dos calificadoras emblemáticas y que fueron duramente criticadas por el gobernador Francisco Pérez y el ministro de Hacienda Marcelo Costa. Ambos funcionarios descargaron bronca cuando el año pasado le bajaron la calificación a Mendoza, como efecto arrastre por la situación nacional.

"El informe de Moody´s para la provincia de Mendoza es una basura", decía Marcelo Costa el año pasado luego de que le bajaran la nota y además acusaba a las calificadoras por su "falta de profesionalismo y ética". A pesar de esas críticas, Pérez y Costa firmaron la adjudicación a las mismas calificadoras que volverán a evaluar el riesgo crediticio de la provincia.  

"Hicimos todo lo posible para buscar otra empresa. El Gobernador y el Ministro se reunieron con representantes de distintos sectores. Pero se presentaron las mismas calificadoras", explicaron desde el Gobierno.

Internamente siguen cuestionando duramente el accionar de esas empresas. "El año pasado pusimos a disposición toda la información de la provincia; los esfuerzos fiscales que se hicieron y la responsabilidad de pago que tiene Mendoza. Pero finalmente terminan decidiendo en un comité donde juegan otras cosas. Los mismos que bajan las notas son los que luego negocian bonos y vuelven a subir la nota para tener más ganancias", explican con bronca los especialistas en finanzas. Incluso no dejan de recordar que las mismas calificadoras fueron parte del quiebre del estallido del sistema financiero mundial a través de las hipotecas sub prime: las dos calificadoras contratadas por Mendoza evaluaron como seguras las inversiones esas inversiones que luego terminaron quebrando el sistema y haciendo estallar la "burbuja" creada.

Los dos contratos son por tres años. En el caso de "Standard & Poor's International Ratings", se pagarán 103.455 dólares por sus informes. A "Moody's Latin América Calificadora de Riesgo" la provincia le pagará un total de 194.205 dólares. Por ahora tendrán a su cargo el análisis y la calificación de las cuentas para el bono Mendoza 2018. Pero quedó abierta otra parte de la licitación, para contratarlas en caso de que se busque financiamiento internacional. Para los préstamos locales apuntan a buscar una nueva alternativa: la nueva regulación local del sistema financiero habilita a las universidades nacionales para realizar esa calificación.