La oposición le complica su sueño de reelección al gobernador Francisco Pérez

La variable de negociación parecía ser la reforma política: esa teoría el Gobierno aceptaría aprobar los proyectos de boleta única y desdoblamiento a cambio de habilitar la posibilidad de la reelección en una especie de “Pacto de Olivos” a la mendocina. Desde la UCR descartan esa chance. Aunque claro, siempre hay espacio para negociar.

La aparición del proyecto de reforma generó ruidos en el oficialismo porque no todos estaban al tanto de cómo se había armado. Y también adelantó la negativa de la oposición. “No hemos recibido ningún proyecto oficial. Pero por lo que conocemos por los medios, el Gobierno insiste con el tema de la reelección. Evidentemente apuntan a que sea un tema central. Nosotros hemos dejado claro que no estamos de acuerdo y que para discutir la reforma el tema de la reelección no debe estar”, dijo Tadeo García Zalazar, diputado de la UCR y autor de los proyectos de reforma política.

Para el legislador, en el resto de los temas hay posibilidades de ponerse de acuerdo, porque son temas ya consensuados en su mayoría. “Hay temas que ya ocurren de hecho y hay que darles entidad constitucional, pero en general, estamos de acuerdo”, dijo. Claro que para los radicales hay un paso previo: la reforma política. “Un gesto sería aprobar la reforma política antes, para dar una señal. Nosotros creemos que se puede aprobar este año y aplicarla en las próximas elecciones”, dijo el diputado cornejista. Actualmente el proyecto para implementar la boleta única y desdoblar las elecciones tiene despacho de comisiones. Y en la UCR tienen intención de llevarlo al recinto este mes para obligar al PJ a expedirse. En Diputados la oposición tiene número suficiente para avanzar. Pero no ocurre lo mismo en el Senado. Como en caso de que el proyecto sea bochado deben esperar un año para volver a tratarlo, tampoco quieren ir a ciegas.

En el PD son aún más duros. También se niegan a sentarse a discutir si está en la agenda la reelección del Gobernador. Pero además quieren una reforma acotada. “Nosotros creemos que la Constitución hay que reformarla para limitar poderes, no para ampliarlos. Por eso proponemos incorporar más mecanismos de control. La reforma no puede incluir más de 10 temas, acotados y previstos previamente”, dijo Carlos Aguinaga, senador del PD.

Los gansos creen tener un as en la manga y en realidad es la misma carta que tienen todos los partidos: ninguno puede decidir sobre este tema solo por las exigencias de la Constitución para hacer una reforma. Para aprobar la ley que declara la necesidad de la reforma se necesitan los votos de dos tercios de ambas cámaras, por lo que el PJ depende del consenso con la oposición. Pero luego de aprobado esa ley, también se necesita máximo apoyo y militancia por el sí para el referéndum, pues se necesitan los votos de la mitad más uno de los empadronados. Y los gansos están dispuestos a militar el “no” en caso de que no sean escuchados previamente.  “Si aprueban una reforma con reelección y abierta, nosotros nos oponemos. Y está claro que para conseguir que gane el sí necesitan el apoyo de todos los partidos, si no es imposible”, asegura Aguinaga.

Radicales y demócratas confían en su acuerdo de votar en bloque por el no a la reelección, por lo que las esperanzas de estirar su estadía en el poder de Paco Pérez parecen complicadas. Los radicales muestran otra opción: que se discuta el tema de la reelección del Gobernador, pero que Pérez se autoexcluya de la posibilidad y que, en caso de ser aprobada, comience a correr desde el 2015.

El "todo en uno" de Paco

El apuro por lograr la reforma hizo que el Gobierno propusiera acelerar los proceso de una manera curiosa: que se vote por el sí o el no a la reforma y que en la misma elección se vote por los convencionales constituyentes "por las dudas" de que sea aprobada. Los opositores aseguran que no dejarán pasar esa maniobra en la Legislatura.

El artículo  221 de la Constitución explica que luego de ser aprobada la necesidad de la reforma por la Legislatura " se someterá al pueblo para que en la próxima elección de diputados, se vote en todas las secciones electorales en pro o en contra de la convocatoria de una Convención Constituyente". Y como paso posterior menciona la elección de Convencionales. "Si la mayoría de los electores de la Provincia votase afirmativamente, el Poder Ejecutivo convocará a una Convención que se compondrá de tantos miembros cuantos sean los que componen la Legislatura". Esa elección es igual que la de diputados.

Si no prospera la idea del "todo en uno", recién podrían elegirse convencionales constituyentes luego de las elecciones de diputados del año que viene (que serían en octubre). Es decir quedaría casi seguro para el 2014. Pero todo es pura especulación, pues el proyecto ni siquiera ha ingresado a la Legislatura de manera oficial.