Costa culpó a los aumentos salariales por el déficit y admitió que faltan 900 millones para cubrir el rojo

El discurso que maneja el Gobierno sobre las cuentas públicas es sinuoso y movedizo, semejante a la sensación de quien camina en una cuerda floja. Ni tan dramático como para alertar, ni tan optimista como para despertar falsas expectativas.

El ministro de Hacienda Marcelo Costa estuvo en la Legislatura para dar explicaciones sobre la situación financiera de la provincia en una larga reunión que fue más una puja política que un debate técnico. Pero algunas conclusiones quedaron: aún no hay cómo hacer frente al déficit provincial previsto para este año y hace falta conseguir prestamistas. Pero fuera de los números, el Ministro usó un término que luego trajo polémica.

Al explicar la situación económica dijo que había bajado el crecimiento y que por eso la provincia estaba en un proceso recesivo. “Estamos con una tasa de crecimiento del 2 2,5 y veníamos creciento al 7 por ciento, eso se llama recesión”, aseguró. Luego intentó aclarar la situación diciendo que se expresó mal y que lo que quiso decir es que “habrá un crecimiento menor” pero no una recesión, que técnicamente es un “crecimiento negativo”.

En lo netamente presupuestario, el ministro de Hacienda aseguró que el déficit se generó “debido a los aumentos salariales que se han venido otorgando”. Este año los aumentos salariales le agregaron 1500 millones de pesos al presupuesto que serán cubiertos “con ahorros y mayor recaudación”, según la explicación de Costa.

La sala dispuesta para la reunión estuvo colmada. Pero hubo más testigos que interlocutores, pues el debate se centró en 5 o 6 legisladores que interpelaron al Ministro. Costa se la “bancó” solo, pues ningún legislador del oficialismo respaldó con su oratoria la posición oficial.

Números que hablan, pero no tanto

La provincia tiene aprobado un déficit de 1500 millones de pesos. Hasta ahora el Gobierno no ha logrado concretar transacciones para cubrir ese rojo. Sí tiene pre acordado un crédito de 400 millones de pesos con el Banco Macro y otros 200 con el banco Nación, ambos con una tasa que superaría el 20 por ciento anual.

Pero restan otros 900 millones que deben conseguir en este segundo semestre. Las opciones no son muchas: emitir un bono local, emitir “letras” (a corto plazo) o realizar otra licitación para conseguir otro crédito directo de bancos locales o extranjeros. Claro que siempre está la opción rescate: recurrir al “hada madrina” Cristina Fernández y buscar una ayuda directa de la Nación a través de ATN. “Hoy no lo hemos necesitado, sin lugar a dudas si lo llegamos a necesitar lo vamos a pedir y sin lugar a dudas la Nación nos va a ayudar”, se confió el Ministro. En ese sentido, desde la oposición le achacaron que la Nación transfirió 2700 millones de pesos a otras jurisdicciones.

La oposición, principalmente la UCR, llegó preparada a la reunión. Tanto, que buena parte de las conclusiones las tenían pautadas antes de escuchar al ministro. Para ellos, los números provinciales no son como los que difunde el Gobierno. Incluso aseguran que si se ejecuta la obra pública prevista, el déficit podría rozar los 3 mil millones de pesos.

Incluso además de los legisladores, estuvo presente el intendente de Godoy Cruz y presidente del radicalismo, Alfredo Cornejo. El mensaje es claro: era una reunión política y la UCR buscaba marcar la cancha como partido. Pero también hay una pequeña trama particular. Cornejo y Costa son rivales territoriales y tienen pica. “No nos convenció y queremos decirle a la opinión pública que se ha comprometido a que el déficit va a ser de 1500 millones de pesos, que va a ejecutar la obra pública y a que va a mandar el próximo presupuesto sin déficit. Hace seis meses que se está buscando financiamiento. Es evidente que hay ineptitud. Un consejo para el gobernador, la situación es muy crítica como para tener un equipo de Hacienda que desmiente sus propias cifras”, dijo Cornejo.

Aumento de salarios y escenarios diversos

Costa buscó manejarse en un delicado equilibrio entre ser lo suficientemente optimista para no alarmar, y lo necesariamente pesimista para no despertar expectativas. Lo cierto es que en algún momento las dos argumentaciones chocaban. “Estamos en una situación delicada, pero controlable. No estamos como otras provincias”, aseguró. En su modo “optimista”, el Ministro aseguró que no hay demoras en el pago a los proveedores del Estado, que los sueldos van a seguir al día y que la obra pública presupuestada se va a ejecutar al menos “en un 80 por ciento” este año sin agregar más endeudamiento.

En cuanto a los proveedores la deuda heredada de la gestión anterior fue de 375 millones de pesos y actualmente es de 339 millones. “No hay ningún problema con el pago a los proveedores, que cobran entre 30 y 60 días. Si hay más demoras es por algún problema administrativo”, aseguró. “Hemos terminado un primer semestre sin inconvenientes y esperamos terminar el año igual. Para ello necesitamos completar el financiamiento que tenemos para completar los 1500 millones de pesos que tenemos previsto”, dijo el Costa optimista.

El “contrapronóstico” de los radicales es que “no se llega bien a fin de año, que no se va a ejecutar la obra pública y por otra parte va a ser muy dificultoso conseguir financiación”.