Para Adaro, los jueces perderían independencia de ser elegidos por el voto popular
¿Un juez debe ser elegido directamente por los ciudadanos? El debate prendió en al sociedad a partir del fallo del caso de María de los Ángeles Verón. Algunos sostienen que la "democratización del Poder Judicial" puede depurar a la Justicia; otros cuestionan la propuesta diciendo que puede llevar a un debilitamiento de la magistratura.
Mario Adaro, ministro de la Suprema Corte, dijo en entrevista con MDZ Radio que la votación popular de los jueces pondría en jaque la independencia, el criterio y la autonomía de los magistrados perjudicándose “el fortalecimiento del Poder Judicial”.
“Creo que en el país no sería el mejor sistema para fortalecer el poder judicial sino todo lo contrario. Podría desvirtuar la necesidad de tener un poder judicial más independiente”, expresó Adaro.
En tal sentido, el magistrado sostuvo que los jueces no se legitiman por los votos de los ciudadanos; de allí que indicó que esta propuesta está lejos del camino que debiera seguir el país.
“No me parece una propuesta adecuada sobre todo para tener un poder judicial independiente. No es el camino para la Argentina”, opinó.
Reconoció que tal propuesta, salida de algunos sectores políticos y en parte de las declaraciones de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner -en su discurso que ofreció tras el fallo del caso “Marita” Verón- quien habló de “democratizar el Poder Judicial”, tiene que ver con una serie de decisiones de los magistrados que se dieron la semana pasada y que no tuvieron que ver con lo que el Gobierno nacional esperaba.
Sí se manifestó a favor del juicio por jurado y de la evaluación psicofísica sistemática y periódica de los jueces.
“Habrá que prever no sólo el control sino también discutir y sincerar un sistema de retiro o suspensión momentánea. Me parece que lo psicofísico sí es un punto a evaluar en forma periódica y sistemática”, declaró.
Promediando la entrevista que ofreció en el programa Te digo lo que pienso (de 7 a 9 en FM 105.5, MDZ Radio) dijo que espera que el tratamiento del Presupuesto 2013 “termine bien” y en tal sentido dijo que por lo menos se ha planteado fortalecer con recursos económicos al Poder Judicial.
“Cada vez que se discute un presupuesto se pone en debate un programa de gobierno que se plantea desde el poder político y es la oportunidad para que el poder político pueda decir qué Justicia quiere para Mendoza y a partir de ahí qué presupuesto se le asigna”, destacó Adaro.
Al cierre, dijo que el Poder Judicial necesita magistrados y que si bien hay una gran oferta de abogados no siempre están calificados para desempeñarse en el cargo de juez.
“Somos 330 jueces, 1000 funcionarios y casi 5 mil empleados judiciales. La cantidad de magistrados que se necesita depende de los fueros”, apuntó.
En ese sentido dijo que los fueros de Familia, Penal y Laboral tienen gran demanda.
Escuchá aquí la entrevista completa:
