Sconfienza recargado: rectificó su decreto y volvió a convocar a elecciones, ahora para el 28 de agosto
Hay que decirlo. El hombre es rápido para actuar. Andrés Sconfienza, el concejal opositor a cargo de la intendencia de Luján, firmó otro decreto para cambiar la fecha de las elecciones anticipadas a las que él mismo había convocado. La rápida decisión responde al acuerdo al que llegaron con la Junta Electoral para modificar la fecha original del 14 de agosto al 28 del mismo mes. Sconfienza se anticipó incluso a los otros dos intendentes que tienen que andar el mismo camino, Víctor Fayad, de Capital, y Jorge Difonso, de San Carlos.
|
El apuro de Sconfienza tiene que ver con que en está cerca de dejar sus poderes transitorios. Es que en pocos días vuelve de su luna de miel por Europa el intendente Omar Parisi y, se sabe, el intendente no está de acuerdo con la medida de adelantar las elecciones. Por eso, el díscolo suplente rectificó su decreto original. Y los que cuestionaban su decisión, ahora tienen dos Decretos para cuestionar.
Igualmente esas elecciones no están fijas aún. Es que en el Gobierno de la provincia ya dijeron que no están de acuerdo con la decisión política tomada por Sconfienza de llamar a elecciones sin el consentimiento de Parisi. Y también dijeron que si a su regreso el intendente decide suspender las elecciones, ellos apoyarán la medida. Desde el Ejecutivo aseguran que hay un manoseo político de las herramientas electorales. Pero también tienen un argumento político: el PJ tiene esperanzas de poder hacer una buena elección en Luján en caso de que las elecciones se hagan el 23 de octubre, contando incluso con Parisi como potencial aliado. Esas chances que se reducen si se adelantan.
El nuevo Decreto de Sconfienza fue firmado ayer y tiene es el 775. La norma la redactó argumentando un caso de excepcionalidad, pero en todo el texto trata de cerrar las puertas para otro cambio, preparando el terreno para lo que puede venir. Allí asegura que si bien la ley establece que "solo se podrá suspender la convocatoria para elecciones en caso de conmoción, insurrección, invasión, movilización de milicias o cualquier accidente o calamidad pública que las haga imposibles”, la situación planteada por el juez Walter Bento es atendible y merece la suspensión de la elección convocada para el 14 de agosto y llamar para el 28.
Sin embargo apunta a frenar cualquier nuevo cambio. “Se debe ser muy cuidadoso con la interpretación de las posibilidades de suspensión o prórroga de una convocatoria electoral, puesto que dicho acto jurídico electoral no puede transformarse en una herramienta sujeta a la especulación sobre el día de la convocatoria”, dice el Decreto. Y, previendo que Parisi podría intentar frenar las elecciones anticipadas, ya lo cuestiona de antemano. “De lo contrario, la incertidumbre reinaría en los procesos pre-electorales, y los electores estarían sujetos a la decisión del Poder Ejecutivo o los Departamentos Ejecutivos, de modificar la fecha de acuerdo a criterios electorales, o de conveniencia personal o sectorial”, asegura.