Había dispuesto que un funcionario de tercera línea asistiera a la reunión en el Senado Nacional donde hablaron los gobernadores cordilleranos, pero a último momento viajó Guillermo Carmona. "Mendoza ratificó que quiere una ley nacional para la protección de glaciares", dijo Carmona.
Mendoza hoy estuvo representada en el Senado de la Nación, donde provincias cordilleranas expusieron sus posiciones respecto a la futura Ley de Glaciares, por el secretario de Ambiente, Guillermo Carmona, quien confirmó la posición ya anticipada por Mendoza.
En ese sentido, telefónicamente desde Buenos Aires, Carmona manifestó que Mendoza ratificó su posición de “contar con una ley nacional de presupuestos mínimos para la protección de glaciares. Es decir que no se avance con la ley sobre competencias que son propias de las provincias en materia ambiental, hídrica y de recursos naturales”, apuntó el funcionario aludiendo a lo que establece la Constitución Nacional en su artículo 41.
Además relató que durante la reunión con la Comisión de Ambiente del Senado de la Nación, “hemos recalcado mucho que se tome como referencia en las definiciones lo que se entiende por glaciar, qué se entiende por área periglaciar bajo protección según lo que brindaron los científicos del IANIGLA”, dijo refiriéndose al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales.
Respecto a los avances logrados en los últimos tiempos en Mendoza en materia ambiental y de ordenamiento territorial, Carmona manifestó que “también hemos dado cuenta en relación al hecho de que nuestra Ley de Ordenamiento Territorial contempla la protección de glaciares y por otro lado que la secretaría de Medio Ambiente ha firmado un convenio con el IANIGLIA para avanzar en la elaboración del inventario de glaciares de la provincia”, expresó. Y agregó: “Básicamente eso es lo que ha manifestado Mendoza con la presencia también de Jorge Poblete, coordinador de la Agencia de Cambio Climático local.
Carmona además sostuvo que sobre las posturas demostradas por los referentes del resto de las provincias cordilleranas que “me cuesta calificar que tuvieron posturas a favor o en contra porque me quedé con la sensación de que en general las provincias hicieron un reclamo de no haber sido consultadas suficientemente y que en este tema que hay competencias de nivel provincial y no nacional pero no escuché nadie que estuviera abiertamente en contra de una ley de presupuestos mínimos para la protección de glaciares”, señaló.
Debate por los temas mineros
Respecto al debate de hoy en la Cámara Alta sobre los sensibles asuntos mineros, el secretario de Ambiente provincial además relató que “Mendoza dejó fijada de que aquí no se está discutiendo una ley anti minera y que no hay proyectos anti mineros o pro mineros”.
En ese sentido aclaró que “dijimos que hay que ser científicamente muy estrictos en materia de precisiones cuando se manifiestan conceptos técnicos vinculados a actividades mineras, petroleras, industriales, para la generación de energía eléctrica”, sostuvo.
“Hay que ser muy precisos a la hora de determinar qué áreas quedan sujetas a alguna prohibición, porque si no se genera incertidumbre en las provincias. Mendoza no tiene proyectos ni mineros, ni petroleros, ni industriales en lugares que puedan quedar comprendidos en una ley de protección de glaciares”, añadió. Y agregó: “Nosotros lo que resaltamos es que hay que defender a los glaciares como reservas hídricas de carácter estratégico”, dijo.
