ver más

Otra vez zafó Oyarbide: Magistratura desestimó una nueva denuncia

El Consejo de la Magistratura desestimó una nueva denuncia contra el juez Norberto Oyarbide, esta vez por beneficiar al matrimonio Kirchner en una causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito. Se trata de una denuncia que había sido realizada por el dirigente peronista Ricardo Mussa, quien había pedido el juicio político del magistrado luego de que sobreseyera en diciembre de 2009 al matrimonio gobernante.

Este parece ser el año del juez Norberto Oyarbide. Al menos puede considerarse de esa manera si se tiene en cuenta que por tercera vez el Consejo de la Magistratura lo salvó de ser sancionado. En este caso, rechazó un juicio político en su contra en el marco de su actuación en la causa que sobreseyó al matrimonio Kirchner por presunto enriquecimiento ilícito.

Al mediodía de hoy, el plenario del organismo, por ocho votos contra cuatro, aprobó el dictamen de la semana pasada girado por la Comisión de Acusación y Disciplina del organismo.

Se trata de una denuncia que había sido realizada por el dirigente peronista Ricardo Mussa, quien había pedido el juicio político del magistrado luego de que sobreseyera en diciembre de 2009 al matrimonio Kirchner.

El dictamen desestimatorio de la denuncia fue votado por los consejeros Luis María Cabral, Héctor Masquelet, Luis María Bunge Campos, Diana Conti, Carlos Kunkel, Nicolás Fernández, Marcelo Fuentes y Santiago Montaña.

Se trata de un dictamen elaborado por la kirchnerista Diana Conti, quien consideró que la denuncia había sido realizada por Mussa por simple discrepancia con lo resuelto por Oyarbide.

El dictamen del presidente de la UCR, Ernesto Sanz, que preveía la citación del juez para que brinde explicaciones, fue votado por él mismo y los consejeros Oscar Aguad, Mariano Candiotti y Pablo Mosca.

La última defensa del Consejo de la Magistratura fue cuando desestimó una denuncia planteada por la defensa del sindicalista Juan José Zanola -detenido en la causa por la denominada "mafia de los medicamentos"-, que había pedido su juicio político por
prejuzgamiento.

En ese expediente, el Plenario del organismo había desestimado un dictamen que preveía apercibir al magistrado.