|
Una comisión de Diputados dio dictamen al proyecto para generalizar el 82 por ciento móvil
La Comisión de Previsión Social de la Cámara Baja de la Nación firmó esta noche el dictamen a favor del proyecto de ley, que es resistido por el kirchnerismo. No obstante, falta la aprobación de la comisión de Hacienda y Presupuesto, controlada por el oficialismo. El mendocino Enrique Thomas afirmó que la iniciativa podría tratarse en el recinto dentro de 30 días. Los números en juego.
La Comisión de Previsión Social de la Cámara de Diputados dio dictamen al proyecto opositor para generalizar el 82 por ciento móvil y los cálculos de la oposición dicen que la iniciativa, resistida por el kirchnerismo por considerarla inviable desde el aspecto económico, podría tratarse en el recinto dentro de un mes.
-
Te puede interesar
UNCuyo: la propuesta de García para los docentes, alumnos y el Damsu
El proyecto necesita el aval de la comisión que lo trató hoy y el de la de Presupuesto y Hacienda, que es conducida por el kirchnerista Gustavo Marconato. Pero según el diputado mendocino Enrique Thomas (Peronismo Federal), los plazos reglamentarios de 30 días para que esta última comisión se expida empezaron a correr la semana pasada, por lo cual consideró que en algunas semanas el oficialismo deberá dar el debate, ya sea en ese ámbito o directamente en el recinto.
La oposición está abroquelada en torno a dos proyectos sobre el 82 por ciento, uno de la mayoría y otro en minoría del diputado Claudio Lozano.
La iniciativa que impulsa el grupo mayoritario establece que la jubilación mínima debe elevarse al 82 por ciento del actual salario mínimo, vital y móvil. Es decir, a unos 1.250 pesos.
Para el futuro, en este proyecto, la movilidad se calculará así: 50 por ciento en base al índice salarial y el otro 50 por ciento en base a la recaudación.
La ausencia del kirchnerismo en el debate que se abrió hoy en torno a este proyecto generó quejas opositoras. "Lamento que el presidente de Presupuesto no haya convocado a la Comisión para tratar algo que vienen reclamando la sociedad y todos los jubilados", se quejó el diputado radical y vicepresidente de la Comisión de Previsión Social, Miguel Angel Giubergia, según un cable de NA.
En tanto que el mendocino Thomas consideró que el oficialismo "se escapa y no quiere debatir".
Y agregó: "¿Si dicen que es inviable, por qué no vienen a debatir en qué usan la plata? Tarde o temprano van a tener que explicar por qué le prestan plata a General Motors y no cumplen con los jubilados".
La ausencia del kirchnerismo en el debate que se abrió hoy en torno a este proyecto generó quejas opositoras. "Lamento que el presidente de Presupuesto no haya convocado a la Comisión para tratar algo que vienen reclamando la sociedad y todos los jubilados", se quejó el diputado radical y vicepresidente de la Comisión de Previsión Social, Miguel Angel Giubergia, según un cable de NA.
En tanto que el mendocino Thomas consideró que el oficialismo "se escapa y no quiere debatir".
Y agregó: "¿Si dicen que es inviable, por qué no vienen a debatir en qué usan la plata? Tarde o temprano van a tener que explicar por qué le prestan plata a General Motors y no cumplen con los jubilados".