|
Piden reapertura de expediente por la muerte de Carlos Menem Junior
En el marco de la muerte, en extrañas circunstancias, del hijo del ex presidente Carlos Menem en el año 1995, Zulema Yoma presentó un escrito pidiendo la reapertura del expediente, que había sido archivado. Qué elementos apoyan la versión del atentado.
El 15 de marzo de 1995, el país se vio conmocionado por la noticia de la muerte del hijo del entonces presidente de la Nación Carlos Menem, quien aparentemente se había enredado con unos cables de media tensión a la altura del km 211 ,5 de la Ruta 9, camino a la ciudad de Rosario.
El paso del tiempo iba a empezar a insinuar versiones cruzadas acerca de un posible atentado, contrastando consecuentemente con la hipótesis del accidente. Zulema Yoma, que en esos días se aventuraba a denunciar públicamente y frente al asombro de todos que su hijo había sido victima de un asesinato, era vista por la sociedad como una persona desequilibrada que había sido afectada por la muerte de su vástago y que disparaba acusaciones sin fundamentos a pesar de que en un principio muchos creyeron ver en sus palabras indicios de locura.
El tiempo fue dando fundamento a sus afirmaciones en la elocuencia de hechos concretos. Algunos de ellos: el inmediato desguace y desaparición de gran parte del helicóptero, la muerte de gran cantidad de testigos, la dudosa y tardía autopsia efectuada sobre el cuerpo de Junior y la falta de algunas medidas concretas para esclarecer el caso por parte del Juez de la causa.
-
Te puede interesar
Dos intendentes de Mendoza están entre los 5 con mejor imagen del país
Sin embargo, el juez Carlos Villafuerte Ruzo, después de unos años, decidió archivar el expediente, argumentando que había sido sólo un “accidente”.
Para contrarrestar esa decisión, Zulema Yoma presentó en el día de la fecha un picante escrito judicial ante el Juzgado Federal Penal de San Nicolás, pidiendo el desarchivo de la referida causa y mostrando las contradicciones que aparecen volcadas en la causa de marras.
“Durante estos meses he estudiado el expediente detenidamente, y he comprobado que hay suficientes motivos para sospechar que la causa del siniestro pudo ser, en realidad, un atentado”, afirmó Juan Gabriel Labaké, abogado de Yoma, ante la consulta de MDZ.
Entre otros puntos, el letrado ha pedido:
1.- Una nueva interpretación y evaluación (y, si hiciera falta, ampliación) de las declaraciones testimoniales.
2.- Un peritaje detallado sobre la ruta que debió seguir necesariamente el helicóptero de Carlos y el ruido que escucharon los testigos en el lugar del siniestro.
3.- Un peritaje balístico, con el uso de la digitalización computadorizada de imágenes, sobre los orificios que se observan en los restos el helicóptero.
Conociendo los intereses que se esconden detrás de la muerte del hijo de Menem, es dable prever que la denuncia cuente con enorme resistencia por parte de la Justicia y el poder político de turno.
Denuncia completa haciendo clic aquí
“Durante estos meses he estudiado el expediente detenidamente, y he comprobado que hay suficientes motivos para sospechar que la causa del siniestro pudo ser, en realidad, un atentado”, afirmó Juan Gabriel Labaké, abogado de Yoma, ante la consulta de MDZ.
Entre otros puntos, el letrado ha pedido:
1.- Una nueva interpretación y evaluación (y, si hiciera falta, ampliación) de las declaraciones testimoniales.
2.- Un peritaje detallado sobre la ruta que debió seguir necesariamente el helicóptero de Carlos y el ruido que escucharon los testigos en el lugar del siniestro.
3.- Un peritaje balístico, con el uso de la digitalización computadorizada de imágenes, sobre los orificios que se observan en los restos el helicóptero.
Conociendo los intereses que se esconden detrás de la muerte del hijo de Menem, es dable prever que la denuncia cuente con enorme resistencia por parte de la Justicia y el poder político de turno.
Denuncia completa haciendo clic aquí