El Gobierno anunció que echará al funcionario que quiere 13 millones
Tuvo que estallar el escándalo para que el Gobierno se diera cuenta -cuatro cuerpos de expediente después- de que el reclamo para que se le pague unos 13 millones de pesos al director de Recursos Humanos del Ministerio de Salud era incorrecto.
Lo cierto es que ayer al mediodía, tres senadores del Frente Cívico, Guillermo Amstutz, Alejandra Naman y Juan Carlos Jalif (los tres, de diferentes partidos) denunciaron en MDZ las intenciones del funcionario Sergio Vignaud que inició un reclamo para cobrar "extra" su participación como abogado en las reuniones paritarias de su ministerio.
Por la tarde, funcionarios consultados por MDZ se mostraron impactados por la difusión del caso y no atinaron a dar una explicación, aunque sí, se mostraron preocupados. Pero entrada la noche, desde la Secretaría General de la Gobernación decidieron pasar por encima del ministro de Salud y anunciarle a los dos diarios que no habían difundido el caso que habían "echado" al funcionario reclamante.
"Se deja sin efecto la designación del funcionario", le dijo el secretario general de la Gobernación a Los Andes, anoche, que hoy se hizo eco de la denuncia de los legisladores.
Mientras esto sucedía, el propio Vignaud pedía la posibilidad de explicar el caso, cosa que haría este domingo, pero desconociendo absolutamente la decisión del Gobierno de sacárselo de encima lo más rápido posible.
El funcionario, había iniciado el reclamo sosteniendo, "insólitamente" -según lo calificaron los senadores del Frente Cívico- de un pago millonario, aduciendo que "el Estado se ha enriquecido ilícitamente" por quedarse con dinero que, a su entender, le pertenecía.
Tanta fue la suerte de Vignaud hasta el sábado a la noche, que en muy poco tiempo su nota de reclamo pasó de superior en superior hasta contar con el aval de la Fiscalía de Estado, según la denuncia de los legisladores.
De tal modo que -tal como lo explicaron Amstutz, Jaliff y Naman a MDZ- el director de Recursos Humanos del Ministerio de Salud podría renunciar o ser echado, pero el reclamo ya obtuvo lo sustancial para proseguir con el reclamo en sede judicial: los avales jurídicos del área que, en teoría, defiende los intereses del estado provincial.
De este modo, Vignaud, con o sin el cargo, está en condiciones de continuar con su reclamo ya que nadie advirtió su inconstitucionalidad, ilegalidad ni falta de oportunidad para formularlo en ninguna de las instancias anteriores.