Presenta:

El PJ se abroqueló para apuntalar a Jaque y respaldar la Ley de Medios

Con la presencia de casi la totalidad de los dirigentes peronistas mendocinos, el gobernador fue ungido como "el jefe del PJ", según expresó el diputado Carlos Bianchinelli. Legisladores, intendentes y funcionarios dieron su apoyo a las senadoras nacionales Perceval y Troadello de cara al tratamiento de la Ley de Medios en la Cámara Alta.
El PJ, en la Casa de Gobierno. Foto: Gentileza
El PJ, en la Casa de Gobierno. Foto: Gentileza

Con sólo unas cuantas ausencias, la plana mayor del Partido Justicialista mendocino se reunió esta mañana con el gobernador Celso Jaque, en el Cuarto Piso de la Casa de Gobierno, para brindarle su apoyo de cara a los próximos dos años de gestión al frente del Poder Ejecutivo.

Puntualmente, el diputado provincial Carlos Bianchinelli calificó a Jaque como “el jefe político del PJ y quien a partir de ahora asume la conducción total del partido en Mendoza”, y aseguró además que la catarsis y el análisis de la derrota electoral del 28 de junio ya se hicieron y “es un tema cerrado. Los por qué quedan dentro del partido, que hoy está de pie y respaldando a su gobernador”.

Entre los ausentes se encontró llamativamente el vicegobernador Cristian Racconto, los intendentes de San Rafael, Omar Félix, y de Malargüe, Juan Agulles; además de las senadoras nacionales Marita Perceval y Mónica Troadello, quienes fueron respaldadas desde la mesa en su intención de votar positivamente la Ley de Medios en la Cámara Alta del Congreso Nacional.

A su vez, el ministro de Gobierno, Mario Adaro, advirtió que este tipo de reuniones plenarias y el llamado a consenso “no será un librito de fantasía sino que a futuro esperamos que se logre una mayor consolidación. No como vemos que sucede en la oposición, donde se ven cada vez más diferencias internas”.

“Tiene que ver con algo histórico del peronismo, los debates son colectivos pero las decisiones son del gobernador”, sintetizó Adaro.

Por su lado, el intendente de Guaymallén, Alejandro Abraham, afirmó que “la intención es fijar esta metodología de trabajo con el gobernador, reafirmando su conducción, y reunirnos, por lo menos, cada quince días.”

Vivienda y energía

La primera parte de la reunión se enfocó en el área legislativa, puntualmente en las leyes de Vivienda y en la intención de Jaque de reflotar la creación de una empresa energética provincial.

Con la presencia de técnicos y arquitectos del Instituto Provincial de la Vivienda, los legisladores presentes aprovecharon para consultar aspectos relacionados a la problemática y con el apoyo de los intendentes y funcionarios lograr forzar el tratamiento de la ley en una sesión ordinaria.

“Lo que pasó el otro día –cuando el cobismo y el PD hicieron caer la sesión especial en que se trataba el Plan de Viviendas- muestra la irresponsabilidad del Confe”, dijo Bianchinelli y agregó que ven en la fuerza opositora “una vocación de obstaculizar por el simple hecho de hacerlo, sin fundamentos”.

“Uno de los mayores aspectos de la retracción de la economía tiene que ver con la construcción. Entonces, los miles de trabajadores desocupados del sector tendrán que ir a pedirle explicaciones al Confe de por qué no hay trabajo”, apuntó por su parte el ministro Adaro.

En relación a la posibilidad de relanzar la creación de una empresa de energía estatal, Bianchinelli aseguró que en el corto plazo, “en una o dos semanas”, se podría estar tratando el tema en la Legislatura. “Es muy importante que Mendoza, la única provincia productora de energía que no tiene una empresa propia, maneje sus recursos energéticos”, resumió el legislador.

De acuerdo a las modificaciones que se le hicieron al proyecto, que data de 2005, se establece que la empresa esté manejada por un Directorio, conformado por tres directores y un vice, además de un cuerpo de vocales, en lo que tendrían representación la oposición política al Gobierno de turno.

Por su parte, el ministro de Obras, Francisco Pérez, admitió que se abriría la puerta a inversiones privadas en este proyecto ya que “sería prácticamente inviable que el Estado en soledad pueda hacerse cargo de las inversiones necesarias, sobre todo en lo que respecta a microcentrales y microturbinas”.