Argentina Mining se realiza en Mendoza porque es "donde las papas queman"
Esto lo dijo el presidente de la consultora organizadora, Nivaldo Rojas, quien además defendió el uso de energías alternativas "nucleares" en tiempos de crisis energética. Dicen que el problema de los ambientalistas es porque "cuando alguien no entiende algo, lo prohíben".
La séptima edición de “Argentina Mining 2008” se realiza en Mendoza por que es donde “las papas queman”. Esto lo ha expresado esta tarde Nivaldo Rojas, presidente de Rojas & Asociados, consultora organizadora el suceso internacional de minería.
Es que, si bien –según el ministro de Infraestructura Francisco Pérez- “está vigente la Ley 7722” que prohíbe el desarrollo de la minería con el uso de sustancias como el cianuro, el mercurio o el ácido sulfúrico, el sector afectado sigue armando estrategias para desmitificar la relación “minería muerte” que han construido los ambientalistas.
Con el discurso bien afilado, durante la recepción organizada para la prensa en el Ángel Bustelo, los organizadores revelaron que llegaron a la provincia para “predicar a los herejes, no a los conversos” y que “no es posible pensar que si hay minería se van a envenenar el agua de Mendoza”. El chileno Ricardo Cortés, socio de Rojas, además aconsejó “no darle la espalda a los recursos naturales”, en clara alusión a las grandes limitaciones que actualmente posee la industria en la provincia.
Sobre el escollo que actualmente representa la 7722, sancionada durante la última etapa de la gestión de Cobos como gobernador de Mendoza, Rojas aclaró: “La piedra está en el ambiente. Las necesidades están en el ambiente. Tenemos una provincia que está falta de recursos energéticos. Tenemos una nación que no está exportando recursos energéticos como lo hacía en otros tiempos y tenemos un alto costo de la energía. En ese contexto, las energías son la solución”, dijo relacionando la crisis energética con la explotación de uranio para las centrales nucleares que aún no operan en Argentina.
Realizando un repaso sobre la utilización de “las energías alternativas” y su contribución en el mundo a las necesidades de grandes comunidades y citando la magra actualidad petrolera provincial, “donde se está terminando el petróleo alcanzable con la tecnología actual”, el consultor de empresas mineras también habló sobre la opción de la energía geotermal, “que nace en los volcanes”.
“Es una opción de energía importante, quizás más barata, más estable y más duradera en el tiempo”, reflexionó Rojas.
Analizando directamente el problema de las manifestaciones populares por la preocupación ambiental que genera la presencia de proyectos mineros, Rojas apuntó que todo el problema se ha generado por “falta de conocimiento”.
“Cuando uno no conoce lo nuevo, siempre se imagina que lo novedoso, lo atractivo, siempre tiene algo escondido. También existen intereses creados que especulan con la mano de obra a bajo costo”, analizó Rojas.
La misma explicación de falta de entendimiento “sobre lo desconocido” la compartió Julio Ríos Gómez, presidente del Grupo de Empresas Mineras Exploradoras de la República Argentina (Gemera).
“Aquí lo que se ha establecido es una discusión que maneja una dualidad de conceptos. Cuando alguien no entiende algo lo prohíben. Cuando hablan que nosotros utilizamos un gasoil diferenciado es cierto. Porque necesitamos un de tipo purificado y lo pagamos tres veces de lo que pagan los del campo”, se defendió Gómez.
Quejándose “sobre lo que se pierde Mendoza” con la industria minera en plena actividad, Gómez añadió que “no solamente deja de percibir inversiones sino todo lo demás que trae aparejado”, señaló. Y agregó: “Nosotros hacemos caminos donde nadie más quiere realizarlos”, sostuvo.
Al menos el sector tuvo un guiño esta mañana del ministro Pérez cuando se refirió a lo de tener una provincia competitiva, incluyendo "desarrollar la minería".
Incluso el ministro defendió algunos emprendimientos: "Impide la explotacion de ciertas sustancia pero la ley no impide la minería", poniéndose énfasis en el desarrollo de Río Tinto.
“Es una opción de energía importante, quizás más barata, más estable y más duradera en el tiempo”, reflexionó Rojas.
Analizando directamente el problema de las manifestaciones populares por la preocupación ambiental que genera la presencia de proyectos mineros, Rojas apuntó que todo el problema se ha generado por “falta de conocimiento”.
“Cuando uno no conoce lo nuevo, siempre se imagina que lo novedoso, lo atractivo, siempre tiene algo escondido. También existen intereses creados que especulan con la mano de obra a bajo costo”, analizó Rojas.
La misma explicación de falta de entendimiento “sobre lo desconocido” la compartió Julio Ríos Gómez, presidente del Grupo de Empresas Mineras Exploradoras de la República Argentina (Gemera).
“Aquí lo que se ha establecido es una discusión que maneja una dualidad de conceptos. Cuando alguien no entiende algo lo prohíben. Cuando hablan que nosotros utilizamos un gasoil diferenciado es cierto. Porque necesitamos un de tipo purificado y lo pagamos tres veces de lo que pagan los del campo”, se defendió Gómez.
Quejándose “sobre lo que se pierde Mendoza” con la industria minera en plena actividad, Gómez añadió que “no solamente deja de percibir inversiones sino todo lo demás que trae aparejado”, señaló. Y agregó: “Nosotros hacemos caminos donde nadie más quiere realizarlos”, sostuvo.
Al menos el sector tuvo un guiño esta mañana del ministro Pérez cuando se refirió a lo de tener una provincia competitiva, incluyendo "desarrollar la minería".
Incluso el ministro defendió algunos emprendimientos: "Impide la explotacion de ciertas sustancia pero la ley no impide la minería", poniéndose énfasis en el desarrollo de Río Tinto.