Jorge Vanossi le hizo un guiño a Cobos en Mendoza

Al reconocido jurista argentino Jorge Reinaldo Vanossi, le ha caído muy bien el voto “no positivo de Julio Cobos”.

Jorge Vanossi, antes de hablar de Cobos, mientras se dirigía raudo en busca del auto que lo llevaría a abordar un avión en su regreso a Buenos Aires, realizó un incidental análisis sobre la situación del país. Fue invitado a disertar por el estudio jurídico de Omar De Marchi.

La necesidad de rescatar el valor jurídico nacional, fue el primer asunto caro que tiró sobre la atención de los casi cien presentes, que durante un lapso de 30 minutos atentos escucharon sobre muchos indicadores negativos y muy pocos positivos.

En ese sentido criticó cuando la economía se superpone sobre la realidad del derecho y pretende regularlo. “En realidad hay una gran interacción entre el derecho y la economía”, explicó.

En tanto analizó que cuando se habla de inseguridad jurídica “en realidad se habla de una parte del concepto general de seguridad”.

“La seguridad es una atmósfera donde se puede gozar de cierto estado de derecho. Tiene que haber seguridad en todo. No sé lo que es neo”, dijo en relación a los cambios que muchas veces la sociedad soporta sin siquiera entenderlos. Por caso, citó: “Se habla de neo liberalismo y el liberalismo es uno, se habla de neo fascismo y el fascismo es uno”, ironizó.

“Es la regla de la calculabilidad. Es la predictibilidad acerca de los actos que se van a ejecutar”, sentenció acerca de la seguridad jurídica.

Y fue más lejos: “No se puede hablar de desarrollo sin seguridad jurídica. Es el motor de la acción humana. Desde los asirios y los caldeos, no hay sociedad sino se establece un sistema de premios y castigos”.

Dicho esto advirtió que “si no lo hay” –el sistema de premios y castigos- se entra en una situación “anomia”, aludiendo con el término a la falta de normas o a la incapacidad de la estructura social para proveerse a si misa lo necesario para lograr la sana convivencia.

“Lleva a que la sociedad se descomponga anémicamente”, subrayó.

Citando casos concretos, se mostró a favor de la aplicación de la ley de quiebras. “Sino la sociedad termina pagando las trampas”, agregó.

“Por la situación que está atravesando el país, yo aplicaría la ley de quiebras”, sostuvo.

Además dijo que lo ideal sería que en Argentina se apliquen las normas que existen. “No es necesario para solucionar algunos problemas la sanción de normas por excepción”, añadió.

Respecto a la mentada redistribución de los ingresos por la que predica la presidenta Cristina Fernández, lanzó: “Para repartir la torta hay que hacer crecer la torta”, dijo.

Luego se refirió a la pobre calidad institucional en la que ha caído la Argentina: “Los argentinos tenemos que confesar que tenemos poco apego a las instituciones. Nos allanamos ante el mandón de turno o ante la caciqueada”, se quejó. Y agregó: “Si lo previsible es que hay un futuro imprevisible, entonces no hay seguridad jurídica”, alertó.

También cargó contra el poder concentrado del Estado: “Es peligroso admitir el poder sin control”, citando los cambios de destino de las partidas millonarias que cada tanto realiza el Ejecutivo nacional.

Siguiendo esa línea, el jurista denunció que “siempre se sobrestima el presupuesto y se sobre recauda para así tener superávit y no tener que rendir sobre lo que sobra”, cuestionó.

“El problema es la cultura enferma la que lleva a que soportemos violaciones en un estado de derecho”, lanzó.

El Mito de Sísifo

Jorge Vanossi, advirtiendo el mal que casi en forma circular afecta a la Argentina, citó el mito de Sísifo.

Sísifo, dentro de la mitología griega, como Prometeo, hizo enfadar a los dioses por su extraordinaria astucia. Como castigo, fue condenado a perder la vista y empujar perpetuamente un peñasco gigante montaña arriba hasta la cima, sólo para que volviese a caer rodando hasta el valle, y así indefinidamente, según wikipedia.

“Parece que Argentina es al único país que sigue tropezando con la misma piedra y persiste en ello”, dijo atando la experiencia nacional repetida con el mito citado.

Por ello, contó sobre el caso de Australia, de Irlanda y hasta de Finlandia.: “¿Qué nos ha pasado?”, preguntó a la limitada audiencia. Entonces repitió lo que recogió de parte de la extensa literatura publicada por el famoso economista Paul Anthony Samuelson. “El economista decía que existe la economía capitalista, la comunista, la japonesa que va para arriba y la argentina que va para abajo”, dijo.

También repasó encuestas como la que sostienen que en un listado de análisis de las economías Argentina se ubica en el puesto número 110. “Detrás nuestro están Berice y Nicaragua”, destacó.

Respecto a la imagen actual de la justicia, Vanossi, se respaldó en unos apuntes desde donde sostuvo que “sobre mil casos, analizados por la encuestadora Forres, sólo un 14% cree que la justicia es confiable e imparcial, un 11% cree en su honestidad y que sólo un 25% acudiría a tribunales para la resolución de conflictos”, leyó.

Luz después de las sombras

A pesar de la visión negativa de la realidad nacional que manifestó Vanossi en Mendoza, una luz al final del túnel se estaría avistando. Claro, la esperanza del jurista se mostró estrechamente relacionada con la voluntad para el cambio de todos los argentinos.

“Según una encuesta de Polioarquía, he advertido una tendencia favorable en todo este escenario. Se descubrió que un 47% de los consultados reclama, por primera vez, mayor calidad institucional. No sólo se preocupan por otros temas como la inseguridad”, declaró esperanzado.

“También un 20% se queja porque quieren un proyecto de país que se continúe en el tiempo”, agregó.

En sus finales manifestaciones de aliento, Vanossi, recalcó que “nunca es tan oscuro como en el instante antes del amanecer”, alentó a los presentes.

“Cuando comienza la alborada, la Tierra sigue girando”, ejemplificó.

En ese sentido, sostuvo que “la Argentina tiene que buscar mejores socios y parentela porque sino el mundo la va a abandonar”, remarcó.