El Senado eleva su temperatura

El debate por el impuesto a la producción agrícula pasó al Senado, luego de que el oficialismo obtuviera un ajustado triunfo en Diputados.

Todo indicaba que en la Cámara Alta –con suficiente mayoría a favor de los seguidores de Cristina- la cuestión no sría más que un trámite.

Sin embargo, este feriado del Día de la Independencia las organizaciones agropecuaria salieron a llamar a sus bases a que se mantengan expectantes en las rutas. Anunciaron presencia en el Senado mientras se discute y vote la ley de retenciones y, además, preparan una movilización y acto.

Los analistas de los principales diarios porteños coinciden este jueves en que el clima está siendo caldeado para dar cuenta de que el campo no ha sido derrotado y para mostrar a quien quiera ver, que ese sector seguirá poniendo sus puntos en la agenda de la política nacional.

Félix Sammartino escribió hoy en La Nación que “el tironeo y los cruces de vereda que efectúan por estas horas los senadores son tan grandes que estimulan las expectativas de los dirigentes rurales. Rubén Marín y Silvia Gallego, senadores peronistas de La Pampa, se habrían comprometido con el proyecto del senador santafecino Carlos Reutemann. Por lo que el campo pondrá todas las fichas en la manifestación frente al Monumento de los Españoles el martes próximo y en la reedición de la carpa verde en la plaza del Congreso”.

Indica el periodista, al analizar la jugada del campo por estar presente en todos lados, que “el histórico ausentismo del campo dejó de existir el 11 de marzo, día en que se anunció la resolución 125 con el esquema de las retenciones móviles”.

Retornos al ruedo y cambios de opinión

Anoche, en tanto, durante el programa “A dos voces” por el canal de cable TN, el senador y ex gobernador santafecino Carlos Reutemann dijo que votará en contra del proyecto oficial. El ex automovilista no hablaba públicamente desde hace por lo menos dos años. “El péndulo de la política iba para un lado contrario al mío y no creí conveniente levantar el perfil”, dijo, dando a entender que ve acercarse su momento nuevamente.

El diario Clarín analiza este jueves que “en su punteo , el oficialismo llegaba a 38 votos (necesita 37 para aprobar el proyecto), pero si pierde dos quedaría cerca empatar en 36. En ese caso, debería definir el titular del Senado y vicepresidente de la Nación, Julio Cobos”. Lo dice el periodista especializado en temas parlamentarios Alfredo Gutiérrez al mencionar el cambio de su voto de dos senadores pampeanos.

Pero agregó otros nombres a la lista de “votos dudosos”: “los dos fueguinos del ARI siguen en duda y se definirán el fin de semana. El oficialismo también trabaja sobre la voluntad de Ramón Saadi (Catamarca), Elena Corregido (Chaco), Adriana Bortolozzi (Formosa), Horacio Lores (Neuquén) y el radical K Emilio Rached (Santiago del Estero), que siguen en duda”, señaló Clarín.

Va subiendo la temperatura. Pero se trata de movimientos calculados. Lo que no hay que olvidar, nunca, es que la decisión final está en manos de una de las instituciones de la República: el Senado. Por lo tanto, todos los demás debates valen y suman. Pero uno solo, el parlamentario, es el que define el rumbo a seguir.