ver más

El Gobierno dijo que es "un mamarracho" el debate propuesto por el cobismo

"Los ámbitos de discusión son los legislativos, no hace falta generar debates públicos", dijo una fuente cercana a Celso Jaque. Esta tarde, tres ex funcionarios de la gestión cobista llegaron hasta el tercer piso de Casa de Gobierno para presentar un escrito donde muestran su malestar por las críticas y piden que se realice un debate público sobre la "herencia recibida".

“Un mamarracho”. Así calificaron desde el Gobierno la movida del cobismo, que solicitó un debate público entre funcionarios de Celso Jaque y Julio Cobos para aclarar las críticas que desde la actual gestión justicialista lanzan sobre la anterior administración.

La relación entre Jaque y Cobos es cada vez más tensa, y así lo hacen saber sus seguidores. Esta tarde tres ex funcionarios de la gestión cobista llegaron hasta el tercer piso de Casa de Gobierno para presentar un escrito donde muestran su malestar por las críticas que dicen recibir de los actuales funcionarios. En ese documento además solitaron que se realice un debate público sobre el conflicto de la “herencia recibida”.

Pasadas las 18, Patricia Gutiérrez (ex subsecretaria de Servicios Públicos), Alejandro Gallego (ex ministro de Hacienda) y Emma Cunietti (ex jefa de la Dirección General de Escuelas) intentaron entregarle en mano el documento al ministro de Gobierno, Juan Marchena, quien en ese momento no se encontraba en su despacho y por eso el escrito lo recibió una secretaria.

La reacción del gobierno ante esta sorpresiva visita de los funcionarios cobistas fue terminante. “Los ámbitos de discusión son los legislativos, no hace falta generar debates públicos”, dijo una fuente oficial, quien de esta manera descartó cualquier posibilidad de un encuentro cara a cara de jaquistas y cobistas en un estudio de TV.

La misma voz señaló que “el escrito ni siquera tiene firmas con identificación de quien es quien. Vinieron tres y en el papel hay once nombres”. Y con algo de ironía, agregó: “El gobierno no tiene que discutir con nadie. El pueblo de Mendoza lo eligió el 28 de octubre y ahora tendrán que esperar hasta las próximas elecciones”.

La versión cobista

Tras dejar el papel en la oficina de Marchena, Gutiérrez encaró a los micrófonos y aseguró: “Ellos están declarando crisis y hablando siempre de la herencia pesada recibida del gobierno anterior; de un presupuesto deficitario, de crisis en la salud, de crisis en la educación. Nosotros tenemos una visión distinta y me parece que la forma de dirimir es un debate”.

La actual secretaria de la Unidad Vicepresidencia fue una de las impulsoras de esta movida, que –según afirmó la propia Gutiérrez- no fue sugerida por Cobos. Por otra parte, la funcionaria nacional sostuvo que “lo que le estamos proponiendo al gobierno provincial es que los funcionarios que pertenecimos a la gestión anterior hagamos un debate público (con las autoridades actuales) sobre las áreas que ellos creen que tienen problemas para que cada uno dé esos números frente a la sociedad, dé su verdad, y que la sociedad decida”.

Después de Gutiérrez, fue el turno de Gallego, quien defendió el manejo de las cuentas públicas durante el gobierno de Cobos. “La provincia quedó con un superavit en 2007, y los cuatro años de Gobierno cerraron con superávit. Cerró con un fondo anticíclico de casi una nómina salarial, y con otras disponibilidades en la Tesorería que también suman otra nómina salarial”, dijo.

Esto significa que el Estado mendocino tiene aproximadamente $400 millones guardados en los bancos, aunque "no todo ese dinero es de libre diponibilidad", según explicó Gallego.

El encargado de manejar los números provinciales hasta diciembre de 2007 indicó además que “el presupuesto 2008 lo elevó el gobierno de Jaque, nosotros dejamos algunos números que de ninguna manera terminaban en déficit. Respetamos este presupuesto, pero no significa que la gestión de Cobos haya dejado las cuentas públicas en rojo. Es una decisión de este gobierno estar en déficit”.

El escrito de siete párrafos sostiene en su parte más importante que: “El tema donde nos parece necesario que colaboremos, para terminar definitivamente con el capítulo del gobierno anterior, es el de la herencia recibida. Hoy en nuestro parecer se está queriendo instalar en la opinión pública la sensación de que se ha recibido un Provincia con una profunda crisis en sus áreas estructurales. Creemos que esta visión no corresponde a la realidad”.

El documento no tiene firma alguna, pero al final aparecen los nombres de los nueve ministros de la gestión cobista y de Gutiérrez.