El día después de la estatización de las AFJP: más espanto que aplausos
Los principales diarios del país lograron llegar a la calle este viernes, tras la estatización del sistema de jubilaciones, con algún nivel de análisis de lo que pasa políticamente en el país, con pronósticos en torno a cómo será la vida de los futuros jubilados luego de que el Estado administre los fondos de los actuales aportantes y, además, logrando aventurar el destino político del matrimonio gobernante, luego de lograr imponer su punto de vista en esta materia.
“Nadie se da esos gustos sin pagar el precio de una derrota inevitable”, concluyó su dura columna el analista político Joaquín Morales Solá, en La Nación.
Su colega del mismo diario Adrián Ventura tituló, sin vueltas, su columna del viernes, dando la noticia con una alta dosis de opinión: “Se concretó el despojo”.
Morales Solá dejó en claro su convicción de que los Kirchner no podrán afrontar con éxito los próximos exámenes electorales, ya que, desde su punto de vista, padecen de una “confusión ideológica” que todo lo tiñe.
Pero este trastorno en las ideas no lo adjudica sólo al oficialismo.
“Aqueja –escribió hoy en La Nación- a gran parte de la dirigencia política, que sigue viendo en el Estado al salvador final de la equidad social”.
Y agregó: “Esa confusión ideológica explica que no se haya respetado la opinión explícita del 80 por ciento de los aportantes al sistema de jubilaciones, que hace un año decidió quedarse en el régimen privado”.
Morales Solá consideró que en esta nueva y exitosa arremetida del gobierno nacional, “la ideología prevaleció sobre la voluntad mayoritaria de la gente común”. “Tal confusión –completó el analista- dilucida al mismo tiempo por qué un cambio tan profundo del sistema mereció sólo un mes de debate en el Congreso, cuando el viejo cambio, el del estatal al privado hace 14 años, llevó 13 meses de largas discusiones parlamentarias”.
“Las nefastas AFJP”
En las antípodas de lo antedicho, el diario Página 12 ocupó su edición posterior a la erradicación del sistema mixto de jubilaciones a exaltar el fin de las AFJP.
Así como La Nación no tuvo empacho en hablar de “despojo”, Página 12 utilizó como estilo en sus notas referirses a las administradoras privadas de fondos de pensiones y jubilaciones como “las nefastas AFJP”.
Así lo hizo, por ejemplo, Mario Wainfeld en su columna titulada “Entre el ayer y la crisis”, este viernes.
Sin ocultar su afinidad con el gobierno, el columnista aseveró que la “magnitud” de la ley aprobada por el Congreso, “la ranquea entre las medidas más potentes del kirchnerismo, en rango similar a los cambios en la Corte Suprema, la política de derechos humanos y la refinanciación de la deuda externa”.
Y se animó a más: “Es un legado institucional interesante, de sesgo estabilizador, estatista y progresista. Se redondea en medio de una colosal crisis económica mundial y del más arduo trance político que atravesaron los dos últimos gobiernos”, escribió.
