Aprobarían el presupuesto de Jaque en dilatadas sesiones

El presupuesto provincial lograría ser aprobado, luego que se hubieran salvado algunas diferencias dentro de los distintos bloques de la oposición que habían puesto el acento en dos asuntos considerados clave: el aumento a 150 millones de pesos del Fondo de Ayuda Municipal y la baja de la autorización de financiamiento de 936 millones de pesos a 520 millones de pesos.

Así lo han manifestado tanto el diputado Andrés Marín (Concertación Ciudadana), como el diputado Alberto Sánchez (Partido Demócrata), quienes, si bien explicaron sus posiciones por los cambios solicitados, han expresado el apoyo final que le darían a la ley de gastos local.

El demócrata Sánchez, al tiempo que demostró el apoyo de su bloque, criticó el cálculo de la coparticipación federal por el cual la Nación actualmente destina "sólo un 30% del presupuesto nacional para tal fin", apuntó. "Si tuviéramos un 60% coparticipable todo sería distinto. En vez de estar discutiendo un tope para el financiamiento provincial, estaríamos hablando de obras muy importantes", se explayó.

En tanto, Sánchez, reveló tras una discreta aunque completa exposición sobre el presupuesto nacional y su relación con el de Mendoza, que el actual endeudamiento de la provincia supera por poco "la mitad del presupuesto local" que hace días entregó a la Legislatura el Ministro de Hacienda, Daniel Cerroni.

Por su parte, el concertador Marín, en un brevísimo discurso, si bien había adelantado sus dudas sobre la forma en que votarían durante el primer cuarto intermedio en el que entró la sesión, cerca de las 23.40, manifestó el apoyo que tendrá la norma de gastos de parte de su bloque. De ese mismo sector de la oposición, quien se extendió explicando la posición concertadora sobre la necesidad de subir el aporte a los municipios, fue el diputado Daniel Vilches.

Todo indica que la sesión de Diputados se extenderá hasta altas horas de la noche, en forma similar a lo que aconteció el cuatro de enero de 2007, cuando se trató el presupuesto de los últimos doce meses de la gestión de Cobos.

Mañana, a partir de las 10.30, los legisladores de la Cámara Baja provincial, retomarán su labor parlamentaria con el fin de que avance rápidamente, como lo está haciendo hasta el momento, la futura aprobación del presupuesto solicitado por Celso Jaque.

Cuando se retomó la sesión

Luego de un cuarto intermedio que había durado más de cuatro horas, se reinició en la Cámara de Diputados, la sesión que tiene por objeto analizar el proyecto del prepuesto enviado por Jaque para su aprobación legislativa.

Después de que se realizaran nuevas copias de los despachos del proyecto de gastos oficialista para los presidentes de bloques, el trabajo parlamentario fue retomado cerca de las 22.27.

Abierta nuevamente la sesión, el diputado justicialista Juan Antonio Gantús, hizo una extensa lectura de las consideraciones que tuvo el presupuesto para la reforma de algunos de sus artículos y debió entrar en nuevo cuarto intermadio luego de un requerimiento realizado por el diputado Ricardo Puga, quien preguntó si se había incluído una partida de siete millones de pesos para el Consorcio Unión Pacífico. Dicho consorcio, se refiere a un tren turístico y de cargas que une el sur provincial con Bahía Blanca.

Los legisladores que entraron en una nueva deliberación interna, fuera de la sesión, retomaron la actividad parlamentaria cuando el reloj marcaba las 23.04. Luego de la nueva pausa, se determinó que esos siete millones no entraron en el presupuesto.

Los motivos de la primera demora

La demora se produjo por dos motivos: primero la sesión que estaba prevista iniciar a las 17, fue abierta a las 18.13 y debió ser aplazada por una solicitud de cuarto intermedio del diputado Ricardo Puga.

Puga, reclamó el breve lapso con el fin de que los respectivos presidentes de bloques lograran hacerse con una copia del despacho con las modificaciones introducidas a último momento por el Ejecutivo provincial y por las solicitudes realizadas por los bloques de la oposición.

Según Juan Gantús, presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto de Diputados, las modificaciones se centran en un pedido de los municipios que han solicitado más información acerca de las obras que encarará el Ejecutivo en cada comuna, “con una descripción de montos y tiempos”, dijo.

Sostuvo que más allá de las modificaciones que han solicitado el resto de los bloques –Concertación Ciudadana y Plural, el ARI, el PD y la UCR- “estamos buscando que la discusión sobre el presupuesto local sea consensuada con el fin de acelerar los tiempos para su aprobación”, dijo.

La sesión abrió originalmente con la presencia de 27 diputados.