Presunto abuso sexual

"Incoherente y con contradicciones": se conoció el informe pericial de la mujer que denunció a los rugbiers

Se conoció el informe pericial de la mujer que denunció por abuso sexual a los rugbiers franceses en Mendoza, el cual habla de un relato "por momentos incoherente y poco sustentable".

MDZ Policiales
MDZ Policiales miércoles, 25 de septiembre de 2024 · 07:05 hs
"Incoherente y con contradicciones": se conoció el informe pericial de la mujer que denunció a los rugbiers
Hugo Auradou y Oscar Jégou se encuentran en libertad y esperan ser sobreseídos tras conocerse el informe pericial de la denunciante Foto: Federación Francesa de Rugby

Se conoció el informe pericial de la mujer que denunció por abuso sexual a los rugbiers franceses en Mendoza, el cual habla de un relato "por momentos incoherente y poco sustentable" y en el cual "se advierten contradicciones entre diferentes partes de la narración". 

La prueba se hizo en la jornada del 13 de agosto y constó de dos entrevistas a la presunta víctima. Luego, la denunciante se ausentó a las otras audiencias por diversos problemas de salud. El informe pericial fue recibido por el fiscal Darío Nora, de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual de Mendoza.

De acuerdo con el informe, el relato de la mujer de 39 años “presenta características que dan cuenta de una acomodación del mismo como modo de ir justificando su participación voluntaria en los hechos que se denuncian, tomándose por momentos incoherente y poco sustentable desde el punto de vista lógico, ya que van sumándose detalles que lo vuelven inverosímil y no confiable”.

Luego, se agrega que “se advierten contradicciones entre diferentes partes de la narración. Además, existen descripciones vagas y omisiones voluntarias”. Y en la conclusión se manifiesta que “no reúne criterios de credibilidad ni validez”.

La medida fue llevada a cabo por los licenciados Francisco Izura y el psiquiatra Leandro Fabián Silvestre, por parte del Ministerio Público Fiscal. Además, participaron los peritos designados por la querella, Bibiana Moya e Irene Assof, y la defensa, Agustín Agasso y Carlos Guillermo Messina.

Cabe recordar que los rugbiers Hugo Auradou (21) y Oscar Jégou (21) se encuentran en libertad e incluso regresaron a Francia y retomaron sus actividades, pero siguen ligados a la causa.

Los puntos clave de la pericia

Tras conocerse el informe pericial de la denunciante, los acusados Oscar Jegou y Hugo Auradou esperan ser sobreseídos, lo cual pedirá oficialmente la defensa con Rafael Cúneo Libarona a la cabeza. Estos son los puntos más destacados de la prueba que recibió el fiscal Darío Nora:

  • "Su relato presenta características que dan cuenta de una acomodación del mismo como modo de ir justificando su participación voluntaria en los hechos que se denuncian, tomándose por momentos incoherente y poco sustentable desde el punto de vista lógico, ya que van sumándose detalles que lo vuelven inverosímil y no confiable".
  • "Se advierten contradicciones entre diferentes partes de la narración. Además, existen descripciones vagas y omisiones voluntarias".
  • "Se muestra evitativa, aduciendo que se acuerda muy poco de estos, pero reconociendo la humillación y vergüenza que la invade frente a lo expresado en dichos mensajes de voz, esgrimiendo argumentos pueriles como forma de justificar los mismos".
  • "No reúne criterios de credibilidad ni validez".
  • "Se observó una tendencia a mostrar una imagen positiva de sí misma, apelando al ejercicio de su constante rol materno como modo de presentar un aspecto valorado de sí, intentando conmover a los entrevistadores".
  • "Se detectó una permeabilidad a los dichos externos, por ejemplo de su amiga, de su madre, como así también a los efectos de su relato en otras personas cercanas, como su padre. Todo esto habría ido configurando una forma de posicionarse frente a los hechos sucedidos y de vivenciar los mismos, apelando a una narrativa en la que ella aparece como víctima y los denunciados como victimarios".
  • "El discurso de la señora (S.L) sufre, en virtud de lo antes dicho, una manipulación que tiene como finalidad reforzar el rol de cada uno de los participantes en los hechos denunciados, asumiendo ella un lugar pasivo frente al avance de los agresores, que eran, en su versión, los responsables del sometimiento, la violencia y los abusos. Lo ganancial en este caso, es quedar desvinculada de cualquier responsabilidad que la involucre en lo acontecido, exaltando una imagen de mujer humillada, maltratada y sometida, y negando su participación voluntaria en los hechos de contenido sexual que pretende denunciar".
Archivado en