Homicidio o legítima defensa: los alegatos finales en juicio por asesinato de Kevin González

En el Centro de Congresos y Exposiciones Alfredo Bufano de San Rafael, este viernes por la mañana, se llevaron a cabo los alegatos finales en el juicio por jurado que investiga el trágico asesinato de Kevin González, ocurrido en la madrugada del 12 de febrero en Malargüe. El foco del proceso judicial está puesto en Nadia Verdugo, única acusada y mujer policía presuntamente implicada en el fatal suceso.

Durante más de dos horas, las partes involucradas presentaron sus argumentos ante los 12 jurados populares, quienes recibieron instrucciones del juez Rodolfo Luque antes de deliberar y alcanzar un veredicto unánime que determinará el destino de la acusada.

Desde la fiscalía, Víctor Giambastiani mantuvo la acusación de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, dejando entrever la posibilidad de dolo eventual. En su intervención, Giambastiani argumentó la falta de justificación en el accionar de Nadia Verdugo, quien admitió haber efectuado los disparos que acabaron con la vida de Kevin González. El fiscal destacó la aparente desproporción en la reacción de la acusada, subrayando que esta podría haber resultado en la pérdida de más vidas. Además, cuestionó la falta de riesgo percibido por parte de los policías involucrados y desacreditó el testimonio del perito presentado por la defensa.

La querella, representada por Daniel Sama, respaldó la acusación de la fiscalía, haciendo hincapié en la falta de medida de las consecuencias por parte de Verdugo y en la aparente racionalidad de sus acciones en el momento del suceso.

Por su parte, la abogada defensora María Hidalgo argumentó que Nadia Verdugo actuó en legítima defensa, utilizando su arma reglamentaria conforme a la Ley Policial para proteger su vida y la de sus compañeros. Hidalgo destacó la presencia de disparos y detonaciones previas y posteriores al incidente, lo que sugiere un contexto de violencia en el que la acusada se vio envuelta. La defensora desmintió las acusaciones de la fiscalía y la querella, defendiendo la inocencia de su representada.

Concluidos los alegatos, el juez Rodolfo Luque brindará las últimas instrucciones al jurado popular, que tendrá la responsabilidad de deliberar sobre la culpabilidad o inocencia de Nadia Verdugo en el trágico suceso. Este veredicto determinará el desenlace de un caso que ha mantenido en vilo a la comunidad de Malargüe.