Jugadores del Tomba imputados por abuso y cerca de ser liberados: el reclamo de la denunciante y la decisión del fiscal
La investigación que tiene como acusados a dos jugadores de la reserva de Godoy Cruz Antonio Tomba por el aparente abuso sexual a una joven de 21 años, sigue arrojando novedades. Si bien los imputados están cerca de ser liberados, la denunciante-mediante su abogado-busca impedirlo para que continúen al menos con el arresto domiciliario con el que están desde hace cinco meses. Mientras, la causa cambió de fiscal luego de que el originario se apartara, y esta modificación abre interrogante en cuanto a qué postura tomará ahora el Ministerio Público sobre la posible libertad de los futbolistas. En poco más de una semana se definirá la cuestión en una audiencia.
Todo este panorama empezó a ventilarse luego del 3 de octubre pasado, cuando las partes se presentaron en el Polo Judicial ante una jueza y con el resultado de la pericia psiquiátrica y psicológica que le realizaron a la presunta víctima.
Según le confiaron algunas fuentes a MDZ, esta prueba había debilitado el relato que hizo la chica sobre el vejamen que habría sufrido hace un año, y dejó en mejor posición a los sospechosos, Julián Encina (19) y Exequiel Tejada (18).
A partir de esto las defensas solicitaron un control jurisdiccional para pedir el cese de la prisión preventiva de ambos, a lo que el entonces fiscal del caso, Darío Nora, no se opuso. Quien no estuvo de acuerdo fue el abogado querellante, Pablo Cazabán.
Las partes expusieron estas posturas frente a la jueza Claudia Tula, que luego de escuchar los alegatos dispuso un cuarto intermedio. La audiencia debía retomarse este último jueves para que la magistrada tome un decisión, sin embargo, en el medio se dieron diferentes acontecimientos que hacen dilatar el proceso.
El doctor Cazabán, a cargo de la representación de la joven, elevó varios escritos en reclamo y con fuertes críticas hacia la fiscalía. Por un lado, marcó irregularidades en cuanto a la realización de la pericia de su asistida, ya sea en relación a los tiempos en los que se llevó a cabo y señalando que se hizo con falta de precisión y de forma incompleta. Lisa y llanamente, atacó la validez de la medida y mencionó que hubo revictimización.
También la querella se sintió perjudicada ya que pidieron la posibilidad de una metapericia-se trata de una verificación de la pericia original-, planteo que fue rechazado por Darío Nora.
Otro escrito adjuntado fue por una "obstaculización procesal" de algunas de las partes involucradas, dado que diversas pruebas y datos de la denunciante fueron divulgados en medios de comunicación, generando una sensación de mucha angustia en ella, explicaron.
En este contexto, y con marcados cuestionamientos a la investigación en general y al proceder del fiscal, este último decidió inhibirse y no continuar liderando la causa. Aclarando que en ningún momento perdió la objetividad, pero habiéndose sentido moralmente violentado y con el objetivo de despejar todo tipo de suspicacias, se apartó de la instrucción.
El designado para remplazar a Nora fue Flavio D'Amore, quien pidió postergar la audiencia del jueves pasado para estudiar el expediente. La misma fue reprogramada para el lunes 21 de octubre, y allí se sabrá si el nuevo fiscal tampoco se opone a la libertad de los acusados o si adopta otra postura.
Por lo pronto, se espera que las defensas realicen sus réplicas con respecto al último encuentro y que el abogado de la víctima utilice sus dúplicas, para que finalmente la jueza defina la situación de estos dos jóvenes.
Boliche, un cruce casual y la denuncia
Según la denuncia por el hecho, en la madrugada del 20 de octubre pasado la mujer había salido de Wish -local bailable ubicado en calle San Martín de la Ciudad de Mendoza- con una amiga, y tras caminar unos pocos metros para subirse al auto en el que habían llegado, se cruzaron con los jugadores del Godoy Cruz, que también estuvieron en la disco.
Hablaron solo algunas palabras ya que ella estaba apurada por cambiarse de ropa e irse a trabajar. Ante esto los acusados le manifestaron que estaban frente al departamento de uno de ellos, por lo que podía ponerse su vestimenta laboral allí.
Antes de entrar la chica les preguntó el nombre a cada uno, y confirmó que no le mentían al verificarlo en las redes sociales. La amiga se fue y los tres pasaron a la propiedad.
Una vez en el interior, siempre de acuerdo a la denuncia, Encina y Tejada la habrían llevado hasta la habitación y entre los dos la habrían violado.
En las horas posteriores la joven se dirigió a una fiscalía y comenzó la investigación, que derivó en la imputación para estos hombres por el delito de abuso sexual agravado por acceso carnal y por ser cometido por dos personas (con penas de 8 a 20 años).
Los futbolistas estuvieron varios meses en libertad, hasta que a fines de marzo pasado la jueza Tula les dictó la prisión preventiva y ordenó que sean alojados en la cárcel.
Ambos perdieron el beneficio luego de que habrían incumplido algunas de las condiciones que les impusieron desde la Justicia, sobre todo en la fijación de los domicilios. Sin embargo, meses después apelaron y Mauricio Juan, magistrado de segunda instancia, les otorgó la detención en una vivienda.