Condenaron a 9 años de prisión a un abusador de menores de Maipú que confesó los hechos

Guillermo Darío Munizaga era sospechoso de cometer dos abusos sexuales en Maipú. Tras dos años de idas y vueltas, finalmente fue condenado a 9 años de prisión mediante un juicio abreviado realizado en los últimos días. Fue el fiscal Martín Lucero, de la Fiscalía de Delitos contra la Integridad Sexual, quien dio por finalizada la investigación tras la confesion de este sujeto y un acuerdo con la defensa. La jueza Carolina Colucci dictó la sentencia.
Luego de la detención del imputado, su abogado solicitó que la prisión preventiva sea en forma domiciliaria, aunque una jueza rechazó el pedido por varios argumentos, principalmente porque Munizaga quería el arresto en la casa donde actualmente vive su familia, justamente enfrente del domicilio de las víctimas.

Los delitos por los que fue condenado

Uno de los casos involucra violaciones que tuvieron lugar entre 2018 y 2019, donde se alega que Munizaga abusó de una niña de 14 años que vivía en frente de su vivienda. Las investigaciones conducidas por ese entonces por el fiscal Gustavo Stroppiana revelaron que las familias tenían una relación cercana; no solo los padres, sino también las hijas eran amigas. Como resultado, la víctima solía pasar tiempo en lo de Munizaga, donde, en ciertas ocasiones, el hombre la manoseaba y violaba.

En tanto que el 21 de enero de 2021 cometió otro abuso sexual en Maipú, contra otra vecina de 14 años.  En esta ocasión le apoyó sus partes íntimas a la menor,  la tocó mientras estaban en una piscina y luego la manoseó en un baño.

 Una vez capturado el fiscal solicitó su prisión preventiva, la cual fue concedida por la jueza Érica Sánchez basándose en pruebas como testimonios de los padres de las niñas, informes médicos y entrevistas preliminares con las menores. A pesar de la solicitud de la defensa de Munizaga de cumplir la preventiva en su hogar, la magistrada rechazó esta petición, citando diversos argumentos, entre ellos la cercanía del domicilio familiar con las damnificadas.

Los testimonios de las niñas, de 12 y 14 años, dieron origen a las denuncias. Inmediatamente, la División de Delitos Sexuales inició una búsqueda del sospechoso quien, en ese momento, abandonó su residencia junto con su familia, motivado por el temor a posibles represalias de parte de los vecinos que habían tenido conocimiento de los hechos.

Mientras era escrachado de redes sociales y las fuerzas de la Policía continuaban con una búsqueda intensa, el hombre, sobre quien pendía una orden de arresto, modificó su lugar de residencia en tres ocasiones con el propósito de confundir a los agentes.

Tras dos jornadas de búsqueda, finalmente se logró la detención en Maipú del individuo, quien se dedicaba a la venta ambulante de helados.
 

Qué es un juicio abreviado y en qué circunstancias se lleva adelante

Un juicio abreviado es un procedimiento legal que busca agilizar la resolución de casos penales mediante un acuerdo entre el acusado y la fiscalía, evitando un juicio prolongado. En este proceso, el acusado acepta su culpabilidad a cambio de beneficios como una pena reducida o ciertos beneficios procesales. Se utiliza en situaciones donde los hechos son claros, existe suficiente evidencia de culpabilidad y ambas partes están de acuerdo en que un juicio completo no es necesario. 

Generalmente, se emplea cuando el acusado reconoce voluntariamente su culpabilidad, permitiendo una solución más rápida y eficiente, beneficiando al sistema legal al reducir cargas procesales y costos.

Este procedimiento se lleva a cabo en circunstancias donde los hechos son evidentes, la culpabilidad del acusado es admitida y ambas partes desean evitar un juicio prolongado. Esto puede incluir casos en los que el acusado no tiene antecedentes penales graves, los cargos son claros y no hay controversias significativas sobre la culpabilidad. 

Asimismo, es efectivo cuando ambas partes consideran que un acuerdo puede lograr una resolución justa y equitativa, sin requerir un proceso judicial exhaustivo. Sin embargo, su aplicabilidad puede variar según la jurisdicción y las leyes locales, siendo crucial que el acusado acepte su culpabilidad de manera voluntaria y comprenda los términos del acuerdo.