L-Gante no para de recibir malas noticias: otro revés de la Justicia
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes revocó la prisión domiciliaria con monitoreo electrónico para Elián Valenzuela, más conocido como L-Gante, quien continuará detenido en una cárcel común.
El tribunal de alzada dejó sin efecto una medida dispuesta en primera instancia que todavía no se había concretado y que le hubiera permitido al músico continuar bajo arresto en una de sus propiedades.
"La posibilidad de acceder a la morigeración de la prisión preventiva que pesa sobre el encartado, se encuentra condicionada a que los peligros procesales que fueron el sustento de aquella, puedan ser neutralizados por una medida menos gravosa", enunciaron los camaristas Carlos Risuleo y Oscar Reggi.
Enseguida contrapusieron: "No advertimos que las condiciones personales del imputado, valoradas por el juez de grado, se presenten como circunstancias excepcionales que habiliten a morigerar la cautelar que pesa sobre el mismo".
Sobre el fallo judicial que le había concedido el beneficio de la domiciliaria, el tribunal sentenció: "Los argumentos dados por el juez de Garantías no resisten el análisis".
Los magistrados rechazaron que existiera una "disminución ´sobremanera´ de los riesgos procesales" y desestimaron el argumento según el cual el beneficio para L-Gante "podría evitar que algún fanático aislado del detenido pueda perpetrar algún tipo de amenaza o reprimenda hacia cualquiera de las víctimas".
"Tal modo de razonar –dijeron los jueces- importa un incentivo para que cualquier imputado que se encuentre privado de su libertad atemorice a las víctimas, por sí o por interpósita persona, para de ese modo obtener una excarcelación o morigeración de la coerción".
La prisión domiciliaria para el músico había sido apelada por los denunciantes y por los fiscales Raúl Villalba y Lucas Oyhanarte.
L-Gante está imputado por los delitos de "privación ilegítima de la libertad agravada, amenazas coactivas, amenazas simples y tenencia simple de estupefacientes"-
Los tres episodios por los que permanecerá preso ocurrieron en la madrugada del 27 de mayo pasado y el 6 de junio, a la salida de un boliche en el Gran Buenos Aires.
Además, lo acusan por "encubrimiento agravado por el ánimo de lucro", ya que uno de los cinco teléfonos que se le secuestraron en su casa había sido denunciado como robado.