Presenta:

¿Le conviene a Argentina nacionalizar el litio como hicieron otros países productores?

Pablo Rutigliano, fundador de la Cámara Latinoamericana del Litio, analizó el proyecto de ley que busca nacionalizar las reservas naturales de litio y sus derivados. "Hay una falta de compromiso por parte del Estado" remarcó.
Argentina integra el “Triángulo del litio” junto con Bolivia y Chile, ya que poseen más de la mitad de los recursos mundiales.
Argentina integra el “Triángulo del litio” junto con Bolivia y Chile, ya que poseen más de la mitad de los recursos mundiales.

Diputados del Frente de Todos presentaron un proyecto de ley con el objetivo de nacionalizar las reservas naturales de litio y sus derivados por ser un recurso estratégico. Nuestro país, junto con Bolivia y Chile “integran el "Triángulo del litio”, ya que poseen más de la mitad de los recursos mundiales. Chile, por su parte, anunció la creación de una asociación público-privada para la explotación del recurso

"Las empresas tecnológicas de los países imperialistas y las corporaciones automotrices se encuentran en una carrera frenética por abastecerse de la materia prima como carbonato de litio o cloruro de litio que hace posible llegar a la producción de baterías y aplicaciones más complejas", manifestó uno de los precursores de la iniciativa, el diputado Juan Carlos Alderete. 

Pablo Rutigliano, fundador de la Cámara Latinoamericana del Litio, dialogó con MDZ Radio, analizó el aprovechamiento de este recurso en nuestro país y señaló que el Estado debería ser un formador de precios. 

"En Argentina se desarrolló una mesa nacional del litio que no pasó por el Congreso. Se desarrolló directamente en las provincias donde el recurso prevalece en las provincias de Catamarca, Salta y Jujuy. Esto se debería tratar de forma nacional. Hay una falta de compromiso por parte del Estado, debería ser formador de precios para desarrollar una economía sustentable", señaló Rutigliano.

Agregó que de esa manera se pierde "valorización de nuestros recursos y dejamos que el precio del carbonato de litio se termine fijando en China. Si fijáramos un precio de referencia regional, nos daría transparencia y estructura. La Argentina perdió 2600 millones de dólares por no declarar el litio como commodity, lo cual representa menor ingreso de divisas en el país. Se termina fijando un precio entre privados", sostuvo.  

En este sentido, el especialista sostuvo que resulta clave establecer por qué es importante este recurso, y si realmente "valorizando el  commodity con respecto a un mercado, podemos desarrollar una economía más sustentable". Además, señaló que el "feudalismo político" no permite dicha discusión.

La importancia del litio tomó mayor fuerza a partir de la pandemia, explicó Rutigliano, debido a que el movimiento de la electromovilidad se empezó a desarrollar, y los procesos tecnológicos empezaron a impulsar otras economías. 

"La Secretaría de Minería de la Nación dijo, y determinó que el litio no es un commodity. Entonces, cómo pueden decir semejantes cosas con respecto a que el mundo está solicitando el proceso de la transición energética y la necesidad justamente del crecimiento de la demanda en fabricar vehículos eléctricos. La descarbonización ya comenzó y necesitamos justamente correr ese tren para lograr objetivos concretos como país estratégico, articulando a esta gran transición energética que genera la electro movilidad", argumentó. 

Actualmente solo hay dos empresas extrayendo litio que se encuentran en el norte de argentino. "Una en Catamarca y otra en Salta, con coparticipación del Estado. Volvemos a construir un feudalismo provincial del cual se perpetúan en base a un escenario, un mapa geopolítico que realmente no determina sustentabilidad en la gente. La valorización del litio, tipificándolo, nos va a permitir valorizar una cadena de valor, también respetar y defender la soberanía del precio del valor en otros recursos. Esa es la importancia que tenemos que destacar", cerró.