Quieren investigar a la COVIAR por "lobby"

El Partido Demócrata busca crear una Comisión de Revisión y Reformulación de los Objetivos y Funcionamiento del Plan Estratégico Vitivinícola (PEVI). 

De acuerdo con el proyecto del diputado nacional, Roberto Pradines (autor del proyecto), la comisión multisectorial tendría a su cargo la misión de revisar el Plan, para corregirlo y relanzarlo. Desde la COVIAR -organismo que administra el PEVI- afirman que todos los registros son públicos por lo que no tienen ningún problema en ser auditados, pero que no es tarea del organismo intervenir en el precio del vino, entre otras cosas que se reclaman en el proyecto.

Igualmente, el legislador sostuvo que “a diez años de su creación, el Plan Estratégico Vitivinícola (PEVI), ha dejado de cumplir con los objetivos de su creación y se ha transformado en una herramienta de lobby al servicio de unos pocos”.

Pradines recordó lo que el Partido Demócrata advirtió en la vendimia 2014:  “el precio real del vino y la uva no son rentables ni para el viñatero ni para la bodega” y que la presión impositiva “es asfixiante, alcanzado el 45%, histórico e impagable”

“Para este año 2014 se prevé una caída de los despachos al mercado interno por efecto de la pérdida de capacidad adquisitiva de los consumidores a causa de la inflación y si el precio del vino se ajusta por la inflación, se podrían perder mercados a manos de la cerveza”, advirtió el hombre del PD.

Por esa situación adelantó que “muchos bodegueros y productores ya no pueden pagar el PEVI “ y que el escenario se agrava.

La política partidaria se ha infiltrado en la COVIAR dando como resultado la creación de una burocracia que consume los recursos del PEVI.

Por su parte, de la COVIAR por Mendoza, Eduardo Sancho, aseguró que "no hay problema con revisar todo lo que haga falta". "Se hacen todas las auditorias correspondientes, pero si quieren auditarnos de nuevo no hay problema", agregó.

De todas maneras, Sancho comentó que hay que recordar que la COVIAR tiene un Plan Estratégico, no es una entidad gremial, y que está formada por el mismo Estado, por lo que "nunca podría salir a criticar las políticas de Estado". 

No es función de la COVIAR criticar ni apoyar las políticas del Gobierno, sañaló Sancho.

Al mismo tiempo, el empresario vitivinícola, comentó que al organismo "no le toca intervenir, y no puede intervenir en el precio del vino.

"Se confunde lo coyuntural, con lo estructural, en esto último trabaja el organismo. De lo contrario destruiríamos la COVIAR. El Instituto Nacional de Vitivinicultura y el INTA son directores de la COVIAR, no van a salir a criticar ellos mismos al Gobierno", indicó Sancho.

De todas maneras, el empresario explicó que esta sí es tarea de las entidades gremiales y otras agrupaciones vitivinícolas, como es el caso de ACOVI, organización que el lidera y que "en repetidas ocasiones ha salido a denunciar que el precio del vino es muy bajo, y que la situación de los productores es grave".

"Y salimos a dar soluciones como, por ejemplo, que se vendan los excedentes para levantar el precio del vino", agregó.

Por las declaraciones que he oído, deben estar confundiendo lo coyuntural con lo estructural, y la COVIAR no puede atender lo coyuntural -temas como el precio del vino-, advirtió Sancho.

Fundamentos del proyecto según Pradines:

El diputado mendocino enumeró las deficiencias que muestra la COVIAR en su manejo del PEVI:

· El sector privado ha perdido protagonismo a manos del sector gubernamental.

· El gasto administrativo del PEVI excede ampliamente el tope legal del 3%.

· La Corporación ha manejado en 10 años más 500 millones de pesos con resultados modestos. 

En este punto, Sancho comentó que hay que tener en cuenta que los fondos de la COVIAR son públicos porque los maneja un organismo público, pero que se integran por privados, quienes controlan el destino del dinero, junto con las instituciones estatales.

· No se ha cumplido nunca con el precepto legal de revisión trienal del Plan.

· El Fondo Vitivinícola está fracasando en sus políticas de promoción del mercado interno.

· Los objetivos de innovación no se están desarrollando y se pierde año a año en la carrera con nuestros competidores internacionales.

· El programa destinado a pequeños productores PROVIAR se ha instrumentado aceptablemente.

· Sin embargo los resultados de integración y desarrollo no se han alcanzado a la luz de los pequeños viñateros protestando en las rutas.

El proyecto de Pradines: