Otro juez de EEUU con el futuro argentino en sus manos
Los fondos buitres continúan en su cruzada para acorralar a la Argentina, primero lograron la orden de un juez de Nevada para embargar activos de la familia Kirchner y del empresario Lázaro Báez, ahora apuntan a YPF y Chevron.
La posibilidad de que los tenedores de bonos argentinos no restructurados avancen sobre los activos de las petroleras dependerá de el juez de primera instancia del distrito norte de California, Jeffrey Steven White.
El magistrado deberá resolver si acepta el caso, y luego determinará si se aplca la claúsula "Discovery contra ambas empresas (vinculadas en un acuerdo estratégico para la explotación del yacimiento Vaca Muerta).
Los holdouts aspiran a que primero determine si YPF tiene activos físicos o financieros en California. Si no los posee, la intención es que se considere a la empresa norteamericana como corresponsable de las deudas argentinas y responda con sus propios bienes, de acuerdo con IProfesional.
Si el juez hace lugar a la presentación, al default selectivo se le sumará el embargo de una empresa en la que el país invirtió, por lo que la llegada de nuevos inversionistas será algo muy complicado, y con esto se acentuará la escasez de dólares.
Otro republicano
Al igual que los otros jueces que fallaron a favor de los holdouts, White es de origen republicano. En 2002 llegó a su cargo gracias a la recomendación del por entonces presidente, George W. Bush, y, según consigna el diario Ámbito Financiero, es conocido por sus fallos conservadores.
Su decisión más recordada, quizá, sea el aval que dio al pedido para impedir que los cables filtrados por WikiLeaks fueran publicados, algo que distintos dirigentes señalaron como una potencial "censura previa".
El pedido de Elliott fue realizado en California porque allí tiene Chevron su sede principal, como heredera de lo que fue la Standard Oil-California, histórica petrolera fundada en 1911.
La presentación, realizada a través del estudio Joshua D.N. Hess, reclama que la petrolera norteamericana responda con su patrimonio por los u$s1.660 millones adeudados por la Argentina.
Debido a que la empresa se comprometió a invertir unos u$s8.000 millones en Vaca Muerta, los holdouts consideran que pueden entablar un embargo para que ese dinero les sea entregado directamente a ellos.
De acuerdo con el diario Ámbito Financiero, el principal argumento de la defensa argentina, dirigida por el estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (CGS&H), será que YPF es una sociedad anónima independiente del Estado, más allá de que el 51% de sus acciones hayan sido nacionalizadas.
Respecto a Chevron, alegarán que se trata de una empresa privada norteamericana que nada tiene que ver con el país, sino que tan sólo se asoció para un emprendimiento particular.