Un alto funcionario de Milei cargó contra la AFA por la negativa a las SAD: "Necesitan clubes humildes, sumisos..."
El debate por las Sociedades Anónimas Deportivas se recalienta. La larga batalla cultural que reflotó la gestión de Javier Milei, ante el firme rechazo de los dirigentes de la AFA, adquirió un valor jurídico al momento de publicarse el DNU 70-2023, en cuyos artículos 346 y 347 habilitó esas figuras para los clubes, modificando la Ley General de Sociedades.
La denuncia de una liga regional contra el DNU terminó en el Juzgado Federal de Mercedes, que dictó una medida cautelar para suspender la aplicación de los artículos. El fallo fue ratificado por la Cámara Federal de San Martín y ahora la definición quedó en manos de la Corte. Mientras tanto, este martes la Inspección General de Justicia dictó una resolución que reglamenta los artículos mencionados para que comience su implementación, aunque se espera por otro decreto que dé marco jurídico más minucioso para su reglamentación.
En medio del debate y tras un caso de desafiliación por parte de un club de La Plata que inició prematuramente la consulta para modificar su estatuto, este miércoles el Subsecretario de Deportes de la Nación Argentina, Julio Garro, habló con MDZ Radio, defendió el proyecto y cargó con todo contra los dirigentes de AFA, con Chiqui Tapia a la cabeza.
Consultado sobre por qué considera que la Asociación del Fútbol Argentino está en contra de las SAD, aseguró: "Porque a la AFA le conviene tener asociados a clubes necesitados, condicionados, pobres, con pocos ingresos. Porque no es lo mismo negociar con esos clubes que con otros con poder. Necesitan clubes humildes, sumisos, a la orden de la AFA".
Luego, reflexionó sobre qué va a pasar ante las posibles desafiliaciones por parte del organismo. "Hoy están violando claramente un DNU que está en vigencia y la AFA no lo reconoció. En caso de mantener esta postura será judicializado paso a paso como corresponde. Es un tema en el que está muy metido el concepto de la política y se pierde la mirada de la inversión, el crecimiento, el desarrollo".
Garro también fue consultado sobre si considera que con la privatización hay riesgo de que se pierda el patrimonio de los clubes. En este sentido, el funcionario ejemplificó: "El patrimonio puede seguir siendo de los clubes. Por ejemplo, un club puede asociarse con un privado por un modelo de 70-30 o 60-40 de los aportes, hacer un contrato en el que el club no aporta sus bienes ni su sede, sino que aporte el nombre, sus colores y el escudo a cambio de un canon mensual para otras actividades. Esta norma, al ser tan amplia, no te obliga a vender todo. Hay alternativas en el medio".
Por último, reconoció que hay clubes que ya consultaron a la gestión de Milei sobre las privatizaciones, ya que están interesados. "Hay muchísimos pero los voy a mantener en reserva porque están presionados. La AFA expulsa, amenaza. Ronda el miedo a la desafiliación", cerró.