Cómo hubiese salido la elección en Boca sin los 13 mil socios que la oposición denunció como irregulares
El resultado de las elecciones en Boca no dio margen a las suspicacias. Andrés Ibarra salió a reconocer la derrota y Juan Román Riquelme celebró ser el próximo presidente del club -el más votado de la historia-, que ejercerá por los próximos cuatro años.
De esta manera, atrás quedó la denuncia por irregularidades en el padrón electoral que llevó a la Justicia la oposición contra el oficialismo, por la supuesta inclusión de más de 13 mil socios de adherentes a activos, que le permitió su ingreso a la lista de electores.
Producto de esta denuncia y de una medida cautelar aprobada por la jueza Alejandra Abrevaya, las elecciones que tenían fecha para el domingo 3 de diciembre se suspendieron y debieron ponerse en pausa, hasta que se expida la Cámara Civil, la cual terminó habilitando los comicios. La misma jueza, luego dictó otra cautelar para que los socios denunciados voten en mesas separadas, con el objetivo de identificarlos fácilmente en caso de que sea necesario judicialmente.
Estos electores fueron dispuestos en 39 mesas específicas, que contaron con un veedor que la Justicia proveyó en el mismo fallo de la cautelar. En total, fueron 7.877 de los 13.364 habilitados los que fueron a ejercer el voto. La diferencia en esas mesas fue muy amplia en favor de la fórmula de Riquelme y Ameal, quienes ganaron casi por el 87% -6834 votos-, contra el 13% -1031- en favor de Ibarra.
Sin embargo, la amplia diferencia de 65,4% a 34,4% que dejó la elección en general, deja sin efecto todo tipo de duda sobre la posibilidad de que estos socios sean determinantes en el curso de las elecciones. Si se excluyen las 39 mesas del escrutinio, la elección igualmente hubiese sido en favor a la fórmula oficialista, esta vez por un 61% a 39%. Apenas cuatro puntos de diferencia.
Aun así, la amplia ventaja del oficialismo en esas mesas fue vista por la oposición como una confirmación de que la gestión se manejó de forma irregular con intención. "Los resultados del escrutinio confirmaron que nuestras sospechas sobre las irregularidades denunciadas en el padrón y detectadas en el peritaje de Gendarmería eran ciertas. En las mesas observadas que usaron el padrón trucho, la fórmula oficialista se impuso en promedio con el 90 por ciento de los votos. Un número claramente muy por encima del promedio del resto. Esto nos permite sospechar la existencia de más irregularidades en el resto", dijo en un comunicado Andrés Ibarra.