Gran polémica en Inglaterra por el "procedimiento" del Aston Villa con el golpe en la cabeza que sufrió Dibu Martínez

Durante el partido de este sábado entre Aston Villa y Newcastle, Dibu Martínez asustó a todos luego de que tras recibir un duro golpe en su cabeza, producto de un choque con la rodilla de su compañero Tyrone Mings, debiera ser reemplazado, después de probar por unos minutos. El arquero, al día siguiente, dio un mensaje tranquilizador y reveló que no se trató de nada grave y que ya estará disponible para el próximo encuentro. Sin embargo, un grupo de especialistas sobre conmociones cerebrales que, casualmente se reunió en Ámsterdam (Países Bajos) este mismo fin de semana, reprobó el accionar de los Villanos como club diciendo que "el jugador debió haber sido trasladado inmediatamente a un hospital"; lo cual despertó una gran polémica en Inglaterra.

Este congreso de expertos, que se realiza cada cuatro años y es financiado por organismos como la FIFA, tiene como objetivo investigar y publicar una "declaración de consenso" que el deporte utilice para dar forma a sus protocolos de conmociones cerebrales. Y señaló justamente que estas indicaciones no se cumplieron en el pasado Newcastle 4 - Aston Villa 0.

En una nota que escribió en el Daily Mail a raíz de este episodio, Chris Sutton, exfutbolista del Aston Villa y hoy columnista del diario, realizó una fuerte crítica contra el proceder de los médicos del equipo inglés: "Martínez fue tratado. Luego, siguió jugando. Entonces tuvo que ser sustituido. Por supuesto que debió haber sido reemplazado antes. La mayoría de nosotros podíamos ver que Martínez estaba luchando para seguir. Entiendo que el personal médico de los clubes de fútbol está en una posición difícil. Pueden estar nerviosos al aconsejar al entrenador que sustituya a un jugador. Pero, ¿realmente los clubes como el Aston Villa están haciendo todo lo que pueden? ¿Han olvidado el mantra 'en caso de duda, siéntelos afuera' al que deben apegarse?".