La UAR salió a dar explicaciones

En la conferencia de prensa se encontraba presente el Presidente Luis Castillo, Carlos Barbieri, Tesorero; Manuel Galindo, Presidente del Departamento de Rugby de Alto Rendimiento; Agustín Pichot, Consejero Titular, y Damián Díaz, Gerente General.

Estos fueron algunos de los temas que se trataron y fueron transcriptos por el sitio especializado www.takledeprimera.com:

Desfalco

Sobre el tiempo que demoró la UAR, desde que salió a la luz el desfalco en octubre del año pasado, en dar una conferencia de prensa con las razones pertinentes de la estafa, el presidente de la Unión Argentina de Rugby, Luis Castillo, dijo:"Esteban Vergara, quien fuera presidente del CASI, se ofreció para asesorarnos gratuitamente y nos recomendó no hablar sobre el tema hasta que se aclare un poco la situación".

Y agregó: "Todo lo que paso anteriormente a la asamblea le produjo un daño a esta institución, a todo el rugby y personalmente a todos las personas que integramos esta institución, pero soy una persona transparente y me encuentro tranquilo y con la fuerza suficiente como para que si esta institución ha perdido la credibilidad, la podamos recuperar".

Sobre el periodo del desfalco el presidente de la Unión dijo: "el periodo de la estafa fue en el ejercicio 2011. Fue la primera denuncia que hicimos. El monto fue de $2.380.000 y después se hizo la ampliación de la denuncia por el periodo 2009/10. Nos toco a nuestra gestión y a la de Porfirio Carreras. El primer desfalco fue de $500.000. Hubo un exceso de confianza y a partir de ahí se tomaron medidas".

Por su parte, el Tesorero Carlos Barbieri se refirió de esta manera a la estafa sufrida: "La administración no cambió a partir de la inclusión de Los Pumas en el Rugby Championship. Siguieron siendo cuatro o cinco personas las que la manejaban, al igual que en un club de rugby.

El problema fue que pasaron a ser 102 millones de pesos y se siguió manejando entre cuatro personas, una de las cuales no era un profesional en ciencias económicas, quien detectaba la gerencia y la administración. Tenía 16 años en el cargo. Tenía la llave de la caja fuerte. La custodia de las chequeras. Tenía las claves para entrar al sistema de contabilidad. Conocía la clave de sus dos auxiliares.

De manera que todo esto posibilitó que se cometiera este abuso de confianza. Rápidamente eliminamos el uso del cheque para los pagos. Y contratamos un sistema de códigos y claves que permita separar las responsabilidades.

Hoy usamos la transferencia de fondos para evitar cheques y falsificación de firmas y un auditor como Deloitte".

Fondos utilizados para las elecciones

Se hizo de conocimiento público en los últimos días una cadena de correos electrónicos que daría cuenta del manejo de fondos de la UAR, entre los dirigentes de la misma, para la compra de votos antes de las elecciones de marzo.

En un matutino de alcance nacional se confirmó las presiones para la votación a partir de las declaraciones del presidente de la Unión de Cuyo.

Castillo se refirió de esta manera: "Muchos correos son conversaciones nuestras, otros no lo son. No tenemos absolutamente nada que ver. No sabemos si son verdaderos o falsos porque incluso hay gente que no participa en la gestión de la UAR. En ningún momento soy capaz de seducir y buscar a cambio de un voto y darle plata. Nunca he sido político y no lo voy a ser ahora.

Me pidieron plata porque había habido un fraude en la anterior dirigencia de la Unión de Rugby de Cuyo y se dio en carácter de préstamo pese a estar de vacaciones, previa reunión con la mesa chica de la que participaron Navesi y Pichot entre otros".

Por su parte, Agustín Pichot, Consejero Titular, dijo: "Me parece una bajeza y antiético. Mi mail estaba escrito tal cual lo escribí yo. Venía por otro lado la conversación". Y agregó en referencia a la prensa: "Tiene que haber mayor interés en buscar las cosas como son porque no solo dañas a la UAR, sino a personas y familias".

Los números de la UAR

En la torta global de 2012 la UAR facturó por un total de 100 millones de pesos. En entradas de las presentaciones de Los Pumas un total de $22.118.227 que representa el 22% de la torta global y $24.470.000 de la IRB. Después tienen ingresos por hospitality, canones de Municipalidad, etc etc.

Este primer año en el Rugby Championship la Unión Argentina de Rugby cuenta con un superávit de $14.394.636 mientras que el año anterior había sido de $2.846.580. Pero lo curioso es que para este año el ejercicio da en números rojos con un déficit –aprobado por el consejo- de -$6.517.927.

La explicación está en que el escenario que plantea el Tesorero Carlos Barbieri "es el más pesimista". Para Agustín Pichot es una manera de abrir el paraguas, con tanto escándalo dando vueltas, en caso que no se levante el muerto. "Si con todo lo que pasamos fuimos tapa en varios diarios, no me quiero imaginar si tuviéramos los números en rojo" dijo Pichot.

La responsabilidad de levantar el déficit, según el propio Pichot, "recaerá en Damian Díaz (Gerente General)" y por supuesto en el Gerente Comercial Miguel Dupont, encargado de negociar con las marcas. Otra de las variables, el ex N9 del seleccionado, prefiere dejarla librada a que "el país no explote por el aire". Otro dato a tener en cuenta es que el número de la IRB se reduciría.

Además el representante de la UAR ante la IRB fue un poco más allá y habló del flaco presupuesto que les espera para 2015, año del Mundial en Inglaterra, donde Los Pumas no podrán jugar todas las fechas del Championship y la imposibilidad de jugar este torneo en 2016 cuando se termine el contrato de la SANZAR. Por eso se genero el "fondo anti cíclico" con esos 14 millones de pesos de superávit del 2012.

ESPN como sponsor y explotador de los recursos

Sobre la competencia que tiene hoy ESPN como sponsor de la UAR y broadcast (explota comercialmente los recursos con la utilización de las imágenes de los seleccionados de la UAR), sumado a que Agustín Pichot es dirigente de la UAR y empresario en dicho medio televisivo, radial y gráfico, se consultó sobre el alcance real de esa competencia.

Si existe o bien los derechos son monopolizados por esa compañía dueña de imágenes y sponsor de la Unión y sobre la existencia de dos clausulas que limitan la competencia en favor de ESPN con previo aviso del estudio legal -que asesora a la UAR- quien advirtiera sobre los riesgos y el alcance de las clausulas que limitan la competencia y perjudican a la UAR.

El gerente General de la UAR, Damian Diaz, se pronunció de la siguiente manera: "El contrato con ESPN, igual que la mayoría de los contratos con los sponsors tiene clausulas que si bien no le garantizan le dan una ventaja de renegociación sobre el resto por la inversión que hacen. Sobre lo del consejo de los abogados no se los puedo dar por cierto".

Declaraciones de Albacete

Referido al tema de Patricio Albacete sobre las fuertes declaraciones hacia la UAR, una vez finalizado el Championship y luego de que salga a la luz la estafa de la UAR, Agustín Pichot dijo: "Son validos los reclamos y son cosas que se pueden mejorar".

Y agregó: "Nunca se les negó nada de lo que pidieron y van a tener lo mejor del mundo que nosotros le podamos dar. Pero si hay dialogo con los dirigentes yo no hubiera hecho el reclamo a través de los medios. En su momento lo hice como jugador porque no tenía la posibilidad de hablarlo".

Castillo agregó: "estuve en el vestuario abrazando a todos los jugadores después del partido con Australia y nadie me dijo nada al respecto. Por eso me llamo la atención". Otro que se vio sorprendido por las declaraciones fue Manuel Galindo, Presidente de Alto Rendimiento, que se mostró fastidiado por la forma en que lo comunicó.

De 5 a 10 millones de dólares es lo que les costaría a la Unión construir un centro de alto rendimiento para Los Pumas, "pero no está en las prioridades", dijo Pichot, quien sí admitió que el SIC no estaba preparado para recibir a Los Pumas.

En tanto las oficinas a la Unión le costaron unos $9.087.000 y una inversión adicional en $500.000 para armar las oficinas. Y a su vez se invirtió en 2012 $12.600.000 básicamente en tecnología, servidores y el staff de Los Pumas para darles soporte.

En su comienzo esta gestión se presentó como la más exitosa de la historia del rugby argentino por conseguir lo que nadie. Que nuestros pumas logren entrar en una competencia internacional.

Pero luego una sucesión de hechos: desfalco, declaraciones y reclamos validos de los jugadores en reproche a las decisiones de los dirigentes, cruce de mails que pone al descubierto maniobras confusas para conseguir votos….. sin dudas mancho a la Unión, y se vieron perjudicados los dirigentes que presiden la misma, luego los otros dirigentes de las uniones, los jugadores y todos los que en la Argentina, forman parte de este lindo deporte, que siempre hizo bandera de valores como el respeto al contrario, el trabajo en equipo, el compañerismo, el fair play….. valores que quedan desdibujados y que en los representantes cargará la responsabilidad de volver a los orígenes para que el rugby argentino no sufra lo que a otros deportes les paso cuando apareció la plata.

Texto: Santiago Rigo.