El descargo del abogado de Iberte contra los directivos de Fecovita imputados
La empresa española Iberte, representada por el empresario Juan José Retamero, presentó una denuncia ante la Justicia por una presunta estafa relacionada con una inversión de 32 millones de dólares que realizó en 2021 en una sociedad con la Federación de Cooperativas Vitivinícolas (Fecovita). Según la acusación, los directivos de Fecovita desviaron el dinero destinado a la compra de vino y mosto hacia sus cuentas personales, sin entregar el producto acordado.
Iberte sostiene que los directivos de Fecovita nunca tuvieron la intención de asociarse y, tras recibir el dinero, decidieron abandonar el proyecto. Carlos Aguinaga, abogado de la parte querellante, destacó en MDZ Radio 105.5 FM que la acusación de estafa no solo ha sido respaldada por la fiscalía, sino también por el fiscal jefe de delitos económicos y una jueza de garantías, quienes han confirmado la imputación contra los cuatro principales directivos de la federación.
Escuchá la entrevista completa:
Directivos de Fecovita: Rubén Panella, Eduardo Sancho, Jorge Irañeta y Juan Angel Rodríguez fueron notificados de la imputación por fraude y estafa contra Iberte y deben presentarse voluntariamente en el Polo Judicial este martes 25 de marzo. "Esto es un escándalo. Hace un año fueron imputados pero por distintos planteos defensivos fueron demorando la causa. Pero hoy se les acabó y la torta se dio vuelta", disparó el abogado.
"Ninguna de las explicaciones que han dado es seria y coherente. Por eso los han imputado por estafa", sostuvo. Según contó, había una audiencia el 7 de marzo pero lograron retrasarla hasta el 25 porque querían declarar y el fiscal jefe modificó la fecha. El abogado fue contundente contra los denunciados: "Incluso hoy mismo se negaron a declarar. Y cuando han tenido la oportunidad de hacerlo en estos dos años, las contradicciones han sido tan grandes que entiendo que no tengan nada para decir... cada vez que dicen algo la embarran cada vez más".
Aguinaga explicó que Fecovita, en lugar de cumplir con su parte del acuerdo, habría utilizado el dinero de Iberte para financiarse sin entregar el vino ni los productos que se habían pactado. “El fiscal considera que no hubo nunca una intención genuina de asociarse. Fecovita lo que quería era quedarse con la plata a tasa cero, y eso se demuestra con el hecho de que, al recibir el dinero, se retiraron del negocio”, explicó el abogado.
Por otro lado, acusó a los directivos de utilizar a Fecovita como "escudo protector" para protegerse a sí mismos, "perjudicando los intereses de la organización". En ese sentido, insistió en que "los directivos van a tener que empezar a justificar de manera más apropiada todo lo que han hecho".
Detalles del caso: "El aporte inicial de nuestro cliente fue de 32 millones de dólares. Estos ingresaron a las cuentas de Evisa, que es la sociedad que constituyó nuestro cliente con Fecovita". Según contó, a medida que iba entrando ese dinero lo iban pasando a las cuentas bancarias de Fecovita. "Fecovita después facturó ese dinero ingresado como a cuenta de "producto a entregar"... y luego el producto nunca fue entregado", agregó.
"Nuestro cliente estuvo poniendo ese dinero por 10 meses. Cuando terminó de poner el último dólar, Fecovita decide salirse de Evisa. Y se quedó con todo: Tanto el producto que no habían entregado como con el inmueble que tenía que aportar como capital a la sociedad, que era la Bodega Recaro de San Juan", concluyó.