Conservación de embriones: el debate y su vínculo con la ley del aborto
En estos días se dio a conocer la causa de una pareja separada que solicitó la destrucción de sus embriones criopreservados, pero el centro de salud al que asistieron se negó al pedido. Frente a esto, la Corte Suprema resolvió llamar a una audiencia pública. MDZ Radio dialogó con Mara Brawer, psicóloga, educadora, diputada nacional por CABA por el Frente de Todos, sobre el posible “vacío legal” ante estas situaciones y cómo esto podría incidir en la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
"En Argentina falta la ley que regule los embriones. Cuando se sancionó el Código Civil y Comercial se dijo que había que sancionar una ley especial para la regulación de embriones. Hay un vacío legal en Argentina, el cuidado de la vida es progresivo e incremental. No se puede hacer cualquier cosa con los embriones, por ejemplo, manipulación genética", argumentó la especialista.
En relación con esto, Brawer sostuvo que si existe un espacio legal que ya está cubierto por la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. "Hay un principio del derecho que es claro que dice el que puede más, puede menos. Si un embrión en el seno materno con 14 semanas de desarrollo puede ser eliminado a través de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, ¿Cómo no va a poder cesar la crioconservación de un embrión en estado mucho más primitivo?. El embrión de la crioconservación no tiene ni una semana, es la unión de un óvulo y espermatozoide que se congela y luego es implantado en el seno materno. El embrión fuera de la panza tiene menos estatus legal" , agregó.
La especialista detalló que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos sostiene que la protección especial del embrión empieza en el momento de la anidación y la Corte Suprema de Justicia Argentina no toma dichas recomendaciones. "Esto ya es un problema, también lo es que no tome una ley argentina", sostuvo.
Además, aseguró que habitualmente los embriones son destruidos en los laboratorios y advirtió que es el primer caso que llega a la Corte. "En Argentina esto ya está resuelto, porque hay una ley que permite la destrucción del embrión a las 14 semanas, obviamente que también se puede eliminar el embrión que está en el tubo de ensayo", agregó.
También señaló que lo que se debatirá en la audiencia pública "será lo mismo que escuchamos en el debate de aborto. Van a venir las personas que están en contra de la interrupción voluntaria del embarazo a decir que esa unión entre un óvulo y un espermatozoide que se dio dentro de un tubo de ensayo es una persona humana. Ese debate ya se saldó. Les guste o no a las personas que están en contra”.
"La Ley de Reproducción Humana Asistida, dice que el consentimiento informado para la técnica de reproducción humana asistida puede ser desistido hasta el momento antes de la implantación. Para cesar la crioconservación de un embrión que está en un tubo de ensayo solo alcanza con la voluntad de las personas que lo produjeron", cerró.