Exoneración de Mauro Aguirre: la Justicia reafirmó la decisión de la UNCuyo
La Cámara Federal de Mendoza definió que la exoneración al exdocente de la UNCuyo, está fundada debidamente y es legal. Además, confirmó la autonomía universitaria para tomar decisiones.
La resolución del Consejo Superior de la universidad se tomó a partir de lo que hizo la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, luego de una audiencia pública acorde al procedimiento legal y como consecuencia de las conclusiones del sumario que le fue iniciado a Mauro Aguirre por violencia patriarcal.
La causa había llegado al máximo órgano de decisión de la Universidad Nacional de Cuyo. En ese momento la decana Claudia García mocionó que se aprobase lo actuado en el procedimiento de sumario administrativo, determinando la existencia de responsabilidad del sumariado profesor Mauro Aguirre por los hechos investigados, adhiriendo y remitiendo a los fundamentos vertidos en los dos informes de la Instructora Sumariante obrantes en autos.
En aquel momento se solicitó al Consejo Superior la exoneración del profesor Aguirre. Lo que finalmente se aprobó en esa misma sesión implicaba un impedimento para acceder a cargos públicos en la UNCuyo y en la administración pública en general, además de la extinción de la relación de empleo.
La Cámara Federal de Mendoza refrendó la decisión del Consejo Superior. En su resolución rechazó las impugnaciones de la defensa de Aguirre y definió que el acto administrativo que exoneró al acusado está fundado debidamente y es legal. Además, confirmó la autonomía universitaria para tomar decisiones.
El caso
A principios 2019, el exprofesor a cargo de la cátedra de Pensamiento Político de la carrera de Ciencias Políticas y exreferente de la Agrupación Universitaria Nacional (AUN), Mauro Aguirre, fue denunciado por un grupo de estudiantes que sostienen que durante una asamblea de mujeres fueron abusadas sexualmente por el exdocente, en el contexto de un sistema de manipulaciones, amenazas y mecanismos de tipo "sectario" instaurado por él.
La metodología aplicada para cometer los delitos, aclaró Beigel, revistió numerosas acciones que comprueban que existió un abuso de poder en un contexto institucional.