Otra vez frenan el juicio por el triple femicidio del Trapiche
Al igual que ocurrió el último viernes, en la mañana de hoy se volvió a suspender la audiencia en la que el Segundo Juzgado de Garantías, a cargo de la doctora Érica Sánchez, debía resolver si aceptaba la elevación a juicio de la causa por el triple femicidio del barrio Trapiche, en Godoy Cruz, ocurrido el 23 de octubre del año pasado.
-
Te puede interesar
Choferes de colectivo: cuánto cobran en abril y qué hace subir el sueldo
El abogado defensor de Zalazar, Eduardo Annibaldi, había realizado una presentación en la que alegaba presuntas irregularidades ocurridas durante la investigación en la que su defendido es el único acusado. En el día de hoy, la audiencia debió postergarse debido a que Annibaldi no pudo concurrir por "problemas personales".
La investigación de la causa estuvo inicialmente en manos del fiscal Santiago Garay y luego recayó en el fiscal Gustavo Pirrello, quien dio por finalizada la etapa de instrucción y solicitó la elevación a juicio el pasado 9 de marzo. El único sospechoso es Daniel Zalazar (30), a quien se le dictó la prisión preventiva y permanece detenido en el penal de Boulogne Sur Mer.
-
Te puede interesar
Jubilación: ¿Cómo hacer para conservar la obra social?
Las imputaciones que recaen sobre Zalazar son varias y severas: homicidio simple por el asesinato de Claudia Arias (30); homicidio criminis causa por los asesinatos de Susana Ortiz (45) y Silda Vicenta Díaz (90), este último con el agravante de alevosía; homicidio simple en grado de tentativa, agravado por alevosía, en perjuicio de la beba que se creía que era su hija pero cuyo análisis de ADN dio negativo; y homicidio simple en grado de tentativa contra el otro hijo de Claudia Arias, un niño de 11 años que salvó su vida milagrosamente.
La defensa de Zalazar había realizado una presentación alegando presuntas irregularidades en cuanto a la forma en que se recolectó la evidencia y en la manera en que se tomaron los testimonios que comprometen al triple femicida.
Entre las supuestas irregularidades encontradas por el abogado de Zalazar, se destaca que el testimonio del niño de 9 años que se escondió en el baúl del auto mientras Zalazar cometía los asesinatos no fue tomado en Cámara Gesell.
Sin embargo, se cree que cuando se pueda llevar a cabo la audiencia, el Juzgado de Garantías desestimaría los pedidos de la defensa de Zalazar y confirmaría la elevación a juicio de uno de los crímenes más aberrantes de la historia reciente de la provincia.